Penal - Rol O-10767-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RIT: 10.767-2019.
• RUC: 1700666796-1.
• Fecha de la audiencia: 10 de enero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 18 de julio de 2017, aproximadamente a las 14:30 horas, Nombre y Nombre ingresaron al estacionamiento del supermercado Jumbo en Antofagasta.
• Ambos imputados, con una varilla metálica, intentaron forzar el sistema de anclaje del neumático de repuesto de una camioneta Nissan NP 300.
• Fueron sorprendidos por un guardia de seguridad.
• Intentaron huir en un automóvil Ford rojo, pero fueron detenidos por Carabineros en las inmediaciones del supermercado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, tipificado en el artículo 443 del Código Penal.
• Grado de participación: Autor.
• Grado de ejecución: Frustrado.
• Pena: 61 días de Presidio Menor en su Grado Mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión Condicional de la Pena por un plazo de 1 año.
• Suspensión de cargo u oficio públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Imputado: Nombre.
• Se desconoce su edad y ocupación a partir de la información proporcionada.
• Nuevo domicilio: Dirección, Antofagasta.
• El imputado fue apercibido conforme al artículo 26 del Código Procesal Penal.
• Nombre: Se decreta orden de detención judicial en su contra.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Se aplica el artículo 11 Nº 6 del Código Penal. (No se especifican cuáles atenuantes o agravantes fueron aplicadas o su impacto en la pena).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan los argumentos específicos de la Fiscalía y la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se mencionan los fundamentos específicos del tribunal.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 443 del Código Penal (robo en bienes nacionales de uso público).
• Artículo 11 Nº 6 del Código Penal (circunstancias modificatorias de responsabilidad).
• Artículo 26 del Código Procesal Penal.
• Artículo 38 inciso 1º de la Ley Nº 18.216 (respecto a la remisión condicional de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• La pena de 61 días de presidio es sustituida por la remisión condicional de la pena por el término de 1 año.
• El imputado deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Antofagasta dentro del quinto día una vez ejecutoriada la sentencia.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RIT: 10.767-2019.
• RUC: 1700666796-1.
• Fecha de la audiencia: 10 de enero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 18 de julio de 2017, aproximadamente a las 14:30 horas, Nombre y Nombre ingresaron al estacionamiento del supermercado Jumbo en Antofagasta.
• Ambos imputados, con una varilla metálica, intentaron forzar el sistema de anclaje del neumático de repuesto de una camioneta Nissan NP 300.
• Fueron sorprendidos por un guardia de seguridad.
• Intentaron huir en un automóvil Ford rojo, pero fueron detenidos por Carabineros en las inmediaciones del supermercado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, tipificado en el artículo 443 del Código Penal.
• Grado de participación: Autor.
• Grado de ejecución: Frustrado.
• Pena: 61 días de Presidio Menor en su Grado Mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión Condicional de la Pena por un plazo de 1 año.
• Suspensión de cargo u oficio públicos durante el tiempo de la condena.

• **Antecedentes relevantes del impu...