Penal - Rol O-249-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 249-2019. * RUC: 1.600.190.384-9. * Fecha de la sentencia: 18 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de febrero de 2016, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Interior del domicilio ubicado en Nicolás Maquiavelo N°6048, comuna de San Joaquín. * Conductas: fue sorprendido guardando y manteniendo en su poder: * 76 gramos de clorhidrato de cocaína. * 18 gramos de clorhidrato de cocaína. * 65 envoltorios de papel cuadriculado con pasta base de cocaína. * 19 gramos 300 miligramos de pasta base de cocaína. * 86 gramos de marihuana. * 3 plantas de marihuana (1,30 a 2,10 metros de altura). * 05 municiones calibre .38. * 01 escopeta marca Remington, calibre 12, serie N138565M.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se alzan las medidas cautelares que afectaban al acusado.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 10 de diciembre de 1973 (46 años al momento del juicio). * Ocupación: Maestro cromador. * Antecedentes penales: Sin condenas anteriores.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (art. 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Se impuso la pena en el mínimo posible.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Alegato de apertura: El juicio se centra en la posesión de drogas y armas. Se buscará acreditar los delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. * Alegato de cierre: Se presentaron pruebas testimoniales (Carabineros) y periciales que demuestran los delitos y la participación del acusado. Solicita la condena. * Defensa: * Alegato de apertura: Solicita la absolución por ambos delitos. Discute la participación y la calificación jurídica. * Alegato de clausura: Argumenta que la prueba fue obtenida con infracción de garantías constitucionales (art. 19 n°3 de la Constitución), que no hay participación en los delitos y que la calificación del delito de tráfico es exagerada (art. 3 de la ley 20.000). Solicita absolución o recalificación del delito.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Rechazo a valorar negativamente la prueba por supuesta infracción a garantías constitucionales, ya que los carabineros actuaron en el contexto de una denuncia y con autorización. * Fundamento para la recalificación del delito: Se determinó que la cantidad de droga era pequeña y que la forma en que se presentaba indicaba que era para consumo final. * El tribunal consideró probados los verbos rectores "guardar y poseer" basándose en los testimonios de los carabineros y la prueba pericial y documental. * Absolución por tenencia ilegal de arma de fuego: Existió una duda razonable sobre el lugar donde se encontraba el arma, y no se pudo establecer la tenencia. * Se considera el tiempo de privación de libertad, y se aplica la pena mínima.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 14 N°1, 15 Nº 1, 18, 21, 25, 26, 30, 31, 50, 68, 70. * Código Procesal Penal: Artículos 292, 295, 297 y siguientes, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344 y 348. * Ley N° 17.798 (Control de Armas): Artículos 15 y 23. * Ley N° 20.000 (Control de drogas): Artículos 1 y 4. * Ley 19.970 (Registro de Condenados): Artículos 5, 16, 17.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se suspende la condena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 249-2019. * RUC: 1.600.190.384-9. * Fecha de la sentencia: 18 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de febrero de 2016, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Interior del domicilio ubicado en Nicolás Maquiavelo N°6048, comuna de San Joaquín. * Conductas: fue sorprendido guardando y manteniendo en su poder: * 76 gramos de clorhidrato de cocaína. * 18 gramos de clorhidrato de cocaína. * 65 envoltorios de papel cuadriculado con pasta base de cocaína. * 19 gramos 300 miligramos de pasta base de cocaína. * 86 gramos de marihuana. * 3 plantas de marihuana (1,30 a 2,10 metros de altura). * 05 municiones calibre .38. * 01 escopeta marca Remington, calibre 12, serie N138565M.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y la accesori...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.