Penal - Rol O-270-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1910011212-7. * RIT: 270-2019. * Fecha: 8 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Primer hecho (11 de marzo de 2019, aproximadamente a las 00:40 horas): Nombre, ingresó al domicilio de su madre, Nombre, ubicado en calle Santa Elena N°173, Chiguayante, saltando el cerco. Esta acción habría incumplido una prohibición de acercamiento ordenada por el Tribunal de Familia de Concepción en causa RIT F-161-2019 del 25 de febrero de 2019. * Segundo hecho (30 de marzo de 2019, alrededor de las 21:10 horas): Nombre ingresó al domicilio de su madre, Nombre, en calle Santa Elena N° 173, Chiguayante, a pesar de tener prohibición de acercarse a ella, según lo ordenado en causa RUC 1910011212-7, RIT 519-2019 del Juzgado de Garantía de Chiguayante, del 11 de marzo de 2019.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: La fiscalía acusó a Nombre por dos delitos consumados de desacato, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Pena solicitada: La fiscalía solicitó dos penas de 800 días de reclusión menor en su grado medio para cada delito, más las penas accesorias generales y las especiales del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 y las costas de la causa. * Pena impuesta: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 3 de mayo de 1969 (50 años al momento del juicio). * Estado civil: Casado. * Educación: Enseñanza media completa. * Ocupación: Soldador. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan antecedentes penales específicos en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias (atenuantes o agravantes) en la acusación.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos configuraban delitos de desacato, basándose en el incumplimiento de las prohibiciones de acercamiento y en la participación directa del acusado. La fiscalía presentó pruebas testimoniales y documentales para acreditar los hechos y solicitó las penas solicitadas en el libelo fiscal. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado. Argumentó que la fiscalía no acreditó los hechos ni los elementos subjetivos del delito de desacato. Además, la defensa cuestionó la notificación de la prohibición de acercamiento, así como la ubicación precisa del domicilio de la víctima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se probó fehacientemente que el acusado fuera notificado debidamente de la prohibición de acercamiento ordenada el 25 de febrero de 2019 por el juzgado de familia. * El tribunal consideró que, para el segundo hecho, no hubo prueba para acreditar el incumplimiento de una orden judicial. * El tribunal aplicó el principio de la duda razonable, determinando que no se adquirió la convicción de que se cometieron los delitos de desacato.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículo 38 del Código de Procedimiento Civil (notificación de resoluciones judiciales). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación como autor directo e inmediato). * Artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (medida cautelar de prohibición de acercamiento). * Artículos 1°, 4° y 340 del Código Procesal Penal (principios del proceso penal).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, debido a la absolución del acusado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1910011212-7. * RIT: 270-2019. * Fecha: 8 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Primer hecho (11 de marzo de 2019, aproximadamente a las 00:40 horas): Nombre, ingresó al domicilio de su madre, Nombre, ubicado en calle Santa Elena N°173, Chiguayante, saltando el cerco. Esta acción habría incumplido una prohibición de acercamiento ordenada por el Tribunal de Familia de Concepción en causa RIT F-161-2019 del 25 de febrero de 2019. * Segundo hecho (30 de marzo de 2019, alrededor de las 21:10 horas): Nombre ingresó al domicilio de su madre, Nombre, en calle Santa Elena N° 173, Chiguayante, a pesar de tener prohibición de acercarse a ella, según lo ordenado en causa RUC 1910011212-7, RIT 519-2019 del Juzgado de Garantía de Chiguayante, del 11 de marzo de 2019.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: La fiscalía acusó a Nombre por dos delitos consumados de desacato, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Pena solicitada: La fiscalía solicitó dos penas de 800 días de reclusión meno...