Penal - Rol O-2941-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
* Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
* RIT: 2.941-2019.
* RUC: 1900422531-K.
* Fecha de la sentencia: 13 de enero de 2020.
* Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce un procedimiento simplificado por la naturaleza de la falta.
• Hechos acreditados:
* Fecha: 20 de abril de 2019.
* Lugar: Intersección de calle Radal con calle Conde del Maule, comuna de Estación Central, Santiago.
* Conducta: <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> fue sorprendido en la vía pública con 4 bolsas de nylon que contenían clorhidrato de cocaína, con un peso bruto total de 5 gramos y 400 miligramos.
* Adicionalmente, el imputado admitió su participación en la audiencia.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
* Calificación jurídica: Autor de la falta contemplada en el artículo 50 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas).
* Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). La pena se declara cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (un día) con cargo a este proceso, según consta en la audiencia de control de detención del 20 de abril de 2019.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
* Suspensión condicional de la pena: La multa impuesta se suspende por seis meses. Si durante este período el imputado cumple con las condiciones establecidas, se dejará sin efecto la sentencia y se sobreseerá definitivamente la causa.
* Exención de costas: Se exime al sentenciado del pago de las costas del juicio.
• Antecedentes relevantes del imputado:
* Nombre: <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>.
* Cédula de identidad: <redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>.
* Domicilio: <redacted-content type="Address">Address</redacted-content>.
* Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
* No se mencionan atenuantes ni agravantes de forma explícita. La decisión de aplicar la suspensión condicional de la pena sugiere que el tribunal consideró factores favorables al imputado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
* No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
* El tribunal consideró la aplicación de la suspensión condicional de la pena.
* Se basó en los hechos acreditados, la confesión del imputado y el artículo 398 del Código Procesal Penal.
• Disposiciones legales determinantes:
* Código Penal: Artículos 1, 11 N° 6, 15, 49, 50 y 69.
* Ley 20.000: Artículo 50.
* Código Procesal Penal: Artículos 388 y siguientes y 398.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
* Condiciones: El imputado debe cumplir con las condiciones implícitas en la suspensión de la pena durante seis meses.
* Consecuencias del incumplimiento: No se especifican las consecuencias directas del incumplimiento, pero se deduce que se podría revocar la suspensión y cumplir con la pena original. Si el imputado cumple las condiciones, la sentencia será dejada sin efecto y la causa sobreseída.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
* No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
* Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
* RIT: 2.941-2019.
* RUC: 1900422531-K.
* Fecha de la sentencia: 13 de enero de 2020.
* Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce un procedimiento simplificado por la naturaleza de la falta.
• Hechos acreditados:
* Fecha: 20 de abril de 2019.
* Lugar: Intersección de calle Radal con calle Conde del Maule, comuna de Estación Central, Santiago.
* Conducta: <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> fue sorprendido en la vía pública con 4 bolsas de nylon que contenían clorhidrato de cocaína, con un peso bruto total de 5 gramos y 400 miligramos.
* Adicionalmente, el imputado admitió su participación en la audiencia.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
* Calificación jurídica: Autor de la falta contemplada en el artículo 50 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas).
* Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). La pena se declara cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (un día) con cargo a este proceso, según consta en la audiencia de control de detención del 20 de abril de 2019.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
* Suspensión condicional de la pena: La multa impuesta se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora