Penal - Rol O-400-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2.000.051.183-9 * RIT: 400-2020 * Fecha: 14 de enero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Falta del artículo 496 N°5 del Código Penal.

• Hechos acreditados: * El 13 de enero de 2020, aproximadamente a las 12:40 horas, en calle Vicente Zorrilla con calle Rengifo, sector La Recova, comuna de La Serena, durante un control de identidad realizado por funcionarios de Carabineros de Chile, Nombre indicó falsamente llamarse Nombre, entregando el RUT RUT.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como la falta de ocultación de identidad, tipificada en el artículo 496 N°5 del Código Penal. * Pena impuesta: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la condena por un plazo de seis meses, según lo dispuesto en el artículo 398 del Código Procesal Penal. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No registra anotaciones prontuariales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal): se consideró debido a la admisión de responsabilidad por parte del imputado. * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal): se reconoció por la ausencia de antecedentes penales. * Impacto: La concurrencia de estas atenuantes influyó en la determinación de la pena, que se fijó en el mínimo legal y permitió la suspensión condicional de la condena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente requirió por el delito de usurpación de identidad (artículo 214 del Código Penal), solicitando 300 días de presidio menor en su grado mínimo. Posteriormente, recalificó a la falta del artículo 496 N°5 del Código Penal y solicitó multa, reconociendo atenuantes. * Defensa: No discutió los hechos, la calificación jurídica ni la participación del imputado. Solicitó que se reconocieran las atenuantes, se redujera la pena y se aplicara la suspensión condicional de la condena, argumentando sobre las circunstancias laborales y domésticas del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que los hechos, admitidos por el imputado, configuraban la falta del artículo 496 N° 5 del Código Penal. * Reconoció las atenuantes de colaboración sustancial y de irreprochable conducta anterior. * Estimó que, debido a la concurrencia de atenuantes, la mínima extensión del mal causado, y los antecedentes favorables del imputado (inserción laboral y ausencia de condenas), no era aconsejable la imposición de la pena, por lo que accedió a la suspensión condicional de la condena.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 9, 11 N° 6 y 9, 14 N° 1, 15 Nº 1, 24, 25, 49, 50, 70, 214 y 496 N° 5. * Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 388, 398 y siguientes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia suspende la imposición de la condena y sus efectos por el plazo de seis meses. No se especifican condiciones. El documento no detalla las consecuencias específicas del incumplimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2.000.051.183-9 * RIT: 400-2020 * Fecha: 14 de enero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Falta del artículo 496 N°5 del Código Penal.

• Hechos acreditados: * El 13 de enero de 2020, aproximadamente a las 12:40 horas, en calle Vicente Zorrilla con calle Rengifo, sector La Recova, comuna de La Serena, durante un control de identidad realizado por funcionarios de Carabineros de Chile, Nombre indicó falsamente llamarse Nombre, entregando el RUT RUT.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como la falta de ocultación de identidad, tipificada en el artículo 496 N°5 del Código Penal. * Pena impuesta: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la condena por un plazo de seis meses, según lo dispuesto en el artículo 398 del Código Procesal Penal. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: [Redacted:...