Penal - Rol O-4258-2019

• Datos básicos del caso: – Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. – RUC: 1900612858-3 – RIT: 4258-2019 – Fecha de la audiencia: 17 de enero de 2020 – Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: – El día 6 de junio de 2019, en territorio jurisdiccional del tribunal, Nombre cometió el delito de receptación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: – Delito: Receptación, tipificado en el artículo 456 bis A del Código Penal. – Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Se sustituye por reclusión parcial nocturna. – Pena pecuniaria: Multa de 1/3 UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: – Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna domiciliaria, cumpliendo los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216. – Suspensión de cargo u oficio público por 61 días.

• Antecedentes relevantes del imputado: – Nombre: Nombre. – Cédula de identidad: RUT. – Dirección: Dirección. – El imputado se encontraba en prisión preventiva por causa diversa al momento de la audiencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: – No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: – No se especifican en el resumen los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: – El tribunal consideró la admisión de responsabilidad del imputado. – Se basó en los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216 para otorgar la sustitución de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: – Artículo 456 bis A del Código Penal (delito de receptación). – Artículo 8 de la Ley 18.216 (sobre sustitución de penas). – Artículo 26 del Código Procesal Penal (apercibimiento). – Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: – El imputado debe permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. – Se otorga un plazo de 10 días a la defensa para presentar un informe de factibilidad técnica positiva para la implementación del dispositivo de monitoreo telemático. – Dado que el imputado está en prisión preventiva por otra causa, se suspende el cumplimiento de la pena sustitutiva hasta que recupere su libertad. – Si la defensa no presenta el informe de factibilidad en el plazo indicado, el cumplimiento de la pena sustitutiva se realizará en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Iquique. – El pago de la multa se suspende y deberá realizarse dentro de los 5 primeros días del mes siguiente a la recuperación de la libertad del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: – No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: – Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. – RUC: 1900612858-3 – RIT: 4258-2019 – Fecha de la audiencia: 17 de enero de 2020 – Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: – El día 6 de junio de 2019, en territorio jurisdiccional del tribunal, Nombre cometió el delito de receptación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: – Delito: Receptación, tipificado en el artículo 456 bis A del Código Penal. – Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Se sustituye por reclusión parcial nocturna. – Pena pecuniaria: Multa de 1/3 UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: – Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna domiciliaria, cumpliendo los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216. – Suspensión de cargo u oficio público por 61 días.

• Antecedentes relevantes del imputado: – Nombre: Nombre. – Cédula de identidad: RUT. – Dirección: Dirección. – El imputado se encontraba en prisión preventiva por causa diversa al momento de la audiencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: – No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía ...