Penal - Rol O-482-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 482-2019. * RUC: 1.800.600.105-6. * Fecha: 19 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de septiembre de 2018, en un domicilio en Dirección, comuna de San Joaquín, en cumplimiento de una orden de entrada y registro, se encontró a Nombre. * En el patio posterior del domicilio, se halló un cargador de pistola con 15 proyectiles de calibre 9 mm sin percutar. * En el domicilio en Dirección, se encontró una pistola marca TISAS, modelo SIG P17, calibre 9 mm, y un bolso azul que contenía 168.06 gramos brutos de clorhidrato de cocaína y una bolsa de nylon negra con 2 kilos y 547.34 gramos brutos de clorhidrato de cocaína. * Tras el registro del inmueble ubicado en Dirección se encontró sobre una mesa de comedor una bolsa de nylon transparente contenedora de 14.26 gramos brutos de clorhidrato de cocaína, además de diversas bolsas de nylon transparente, especies para dosificación de drogas y $6.300 pesos en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por los delitos consumados de tráfico ilícito de drogas (artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N°20.000) y tenencia ilegal de arma de fuego (artículo 9° en relación con el artículo 2° letra b) de la Ley N° 17.798), solicitando las penas de: * Diez años y un día de presidio mayor en su grado medio y multa de 40 UTM por el delito de tráfico de drogas. * Cinco años de presidio menor en su grado máximo por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. * El tribunal, tras el análisis de las pruebas, absolvió a Nombre de ambos cargos, dado que no se logró acreditar su participación culpable, más allá de toda duda razonable.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula Nacional de Identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 11 de enero de 1976 (44 años a la fecha de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Domicilio: Dirección. * La defensa presentó prueba de descargo que corroboró su adicción a drogas de larga data.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos descritos en la acusación, como la posesión de droga y armas, y la entrega de bultos, demostraban la participación del acusado en los delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas. Enfatizó la flagrancia y la conexión de Apellido Apellido con los elementos incautados. * Defensa: Sostuvo la falta de participación del acusado. Afirmó que el allanamiento al domicilio donde fue detenido era ilegal. El imputado era solo un consumidor de drogas, no un vendedor ni poseedor de las armas o la droga incautada, y que su presencia en el lugar se debía a su adicción.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público era insuficiente para establecer la participación del acusado más allá de toda duda razonable, especialmente respecto a la guarda, posesión y portación de drogas y armas. * El tribunal dio relevancia a la declaración del acusado donde este negó tener participación en los hechos, y solo ser consumidor. * El tribunal destacó que el acusado no fue visto manipulando las especies ilícitas, y que solo se le atribuyó la entrega de dos bultos a terceros. * El tribunal consideró que la versión del acusado, apoyada en prueba de descargo, era plausible. * El tribunal consideró que no se demostró, más allá de toda duda razonable, que el acusado tuviera control y dominio sobre las sustancias ilícitas y el arma de fuego.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley N°20.000 (Ley de drogas), artículos 1° y 3°. * Ley N°17.798 (Ley de Control de Armas), artículo 2° letra b) y artículo 9°. * Código Procesal Penal, artículos 275, 297, 326, 340 y 344. * Constitución Política de la República, artículo 19 N°3. * Código Penal, artículo 1.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron medidas de suspensión de la pena, ya que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se hace mención a recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 482-2019. * RUC: 1.800.600.105-6. * Fecha: 19 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de septiembre de 2018, en un domicilio en Dirección, comuna de San Joaquín, en cumplimiento de una orden de entrada y registro, se encontró a Nombre. * En el patio posterior del domicilio, se halló un cargador de pistola con 15 proyectiles de calibre 9 mm sin percutar. * En el domicilio en Dirección, se encontró una pistola marca TISAS, modelo SIG P17, calibre 9 mm, y un bolso azul que contenía 168.06 gramos brutos de clorhidrato de cocaína y una bolsa de nylon negra con 2 kilos y 547.34 gramos brutos de clorhidrato de cocaína. * Tras el registro del inmueble ubicado en Dirección se encontró sobre una mesa de comedor una bolsa de nylon transparente contenedora de 14.26 gramos brutos de clorhidrato de cocaína, además de diversas bolsas de nylon transparente, especies para dosificación de drogas y $6.300 pesos en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por los delitos ...