Penal - Rol O-6110-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 3° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800895392-5. * RIT: 6110-2018. * Fecha: 15 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 03:00 horas. * Lugar: Calle Héroe de la Concepción N° 3113 y N° 3117, Comuna de Recoleta. * Conductas: y , previamente concertados, ingresaron a dos locales comerciales (uno de comida rápida y otro de abarrotes) por vías no destinadas al efecto. Escalaron una reja perimetral y forzaron los candados de las cortinas de ingreso. * Sustracción: * Local de comida rápida: 2 televisores LED (32 y 24 pulgadas), $40.000 en efectivo y trozos de carne. * Local de abarrotes: 1 televisor LED (32 pulgadas), $30.000 en efectivo y diversas especies de abarrotes. * Detención: Ambos imputados fueron detenidos por Carabineros en el interior del local de abarrotes.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a . * Pena: 442 días de presidio (sin especificar el delito, pero presumiblemente robo con fuerza en lugar no habitado en grado consumado). * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Eximición: Se le exime del pago de las costas de la causa.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se tiene por cumplida la pena corporal impuesta debido a que el sentenciado permaneció con la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno desde la fecha de los hechos (12/09/2018) hasta la fecha de la sentencia.
• Antecedentes relevantes del imputado: * (No se especifican en el resumen).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * (No se especifican en el resumen).
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * (No se especifican en el resumen).
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * (No se especifican en el resumen, pero se infiere que el tribunal consideró la suficiencia de la pena cumplida a través de la medida cautelar impuesta).
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 442 del Código Penal (respecto de la pena impuesta). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (sobre cumplimiento de la sentencia). * Artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal (respecto al registro de la audiencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * (No se mencionan condiciones de suspensión).
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renuncian a los plazos, quedando la resolución firme y ejecutoriada.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 3° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800895392-5. * RIT: 6110-2018. * Fecha: 15 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 03:00 horas. * Lugar: Calle Héroe de la Concepción N° 3113 y N° 3117, Comuna de Recoleta. * Conductas: y , previamente concertados, ingresaron a dos locales comerciales (uno de comida rápida y otro de abarrotes) por vías no destinadas al efecto. Escalaron una reja perimetral y forzaron los candados de las cortinas de ingreso. * Sustracción: * Local de comida rápida: 2 televisores LED (32 y 24 pulgadas), $40.000 en efectivo y trozos de carne. * Local de abarrotes: 1 televisor LED (32 pulgadas), $30.000 en efectivo y diversas especies de abarrotes. * Detención: Ambos imputados fueron detenidos por Carabineros en el interior del local de abarrotes.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a . * Pena: 442 días de presidio (sin especificar el delito, pero presumiblemente robo con fuerza en lugar no habitado en grado consumado). * Accesorias: Suspensión de cargo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.