Penal - Rol O-11856-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1901072132-9 * RIT: 11856-2019 * Fecha de la audiencia: 05 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 03 de octubre de 2019, aproximadamente a las 07:05 horas. * Lugar: Calle Llanquihue esquina con calle Quito, Antofagasta. * Conducta: El imputado abordó a las víctimas J.P.T.R. y R.B.Z.T. (15 años) intimidándolas con un arma al parecer de fuego. Exigió la entrega de sus celulares y anillos, y luego les pidió dinero. Después, ordenó a las víctimas que subieran por calle Quito y huyó del lugar con dos teléfonos celulares y cuatro anillos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: Cuatro (4) años de presidio menor en su grado máximo. * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por cuatro (4) años.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley N° 18.216. * Artículo 17 bis, Ley 18.216. * Artículo 17 ter letra d, Ley 18.216. * Huella genética.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * RUT: * Dirección: * Se encontraba en prisión preventiva. * El tribunal no especifica antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el documento.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos del tribunal para la condena.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (define el delito de robo con intimidación). * Artículos 17 letras a), b) y c), 17 bis y 17 ter letra d de la Ley N° 18.216 (establecen medidas alternativas a la prisión).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Talca dentro de los cinco días posteriores a la ejecutoria de la sentencia. * El documento no especifica las consecuencias del incumplimiento de las condiciones de la libertad vigilada intensiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1901072132-9 * RIT: 11856-2019 * Fecha de la audiencia: 05 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 03 de octubre de 2019, aproximadamente a las 07:05 horas. * Lugar: Calle Llanquihue esquina con calle Quito, Antofagasta. * Conducta: El imputado abordó a las víctimas J.P.T.R. y R.B.Z.T. (15 años) intimidándolas con un arma al parecer de fuego. Exigió la entrega de sus celulares y anillos, y luego les pidió dinero. Después, ordenó a las víctimas que subieran por calle Quito y huyó del lugar con dos teléfonos celulares y cuatro anillos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: Cuatro (4) años de presidio menor en su grado máximo. * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por cuatro (4) años.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley N° 18.216. * Artículo 17 bis, Ley 18.216. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora