Penal - Rol O-319-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.
• RUC: 1900240583-3
• RIT: 319-2019
• Fecha de la sentencia: 9 de marzo de 2020.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 2 de marzo de 2019, aproximadamente a las 00:25 horas, Nombre fue fiscalizado por personal policial mientras conducía un automóvil en Dirección.
• En el Hospital de Santa Bárbara se constató que Apellido se encontraba en estado de ebriedad y se negó a someterse a un examen físico y a la toma de alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público acusó a Nombre por los delitos de conducción en estado de ebriedad y negativa injustificada a someterse a pruebas respiratorias u otros exámenes científicos, tipificados en los artículos 110, 195 bis y 196 de la Ley de Tránsito N° 18.290.
• La Fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, las accesorias legales, multa de tres unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia para conducir por 2 años por el delito de conducción en estado de ebriedad y una multa de una unidad tributaria mensual por la negativa injustificada de someterse a las pruebas respiratorias u otros exámenes científicos.
• Decisión del Tribunal: Absuelve a Nombre de los cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 25 de julio de 1972.
• Ocupación: Mecánico.
• Cédula de identidad: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Ratificó el contenido del requerimiento y argumentó que la prueba rendida acreditaba el hecho punible y la participación del imputado, solicitando una condena.
• Defensa: Solicitó la absolución por vulneración al principio de congruencia (artículo 341 del Código Procesal Penal), ya que en los hechos de la acusación no se especificaba la negativa a realizarse el examen de alcoholemia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró que la condena vulneraría el principio de congruencia establecido en el artículo 341 del Código Procesal Penal.
• Los hechos descritos en el requerimiento no incluían la negativa injustificada a someterse a las pruebas respiratorias u otros exámenes científicos.
• El tribunal argumentó que, para el delito de conducción en estado de ebriedad, se requiere la acreditación a través de un examen de alcoholemia o una negativa injustificada, y que estas circunstancias deben estar plasmadas en la acusación.
• El tribunal determinó que, aunque se rindió prueba testimonial y documental sobre la conducción en estado de ebriedad, no se podía acreditar ambos delitos, ya que no se especificó la negativa a efectuarse el examen de alcoholemia en la acusación.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículos 110, 195 bis y 196 de la Ley de Tránsito N° 18.290.
• Artículo 11 N°6 del Código Penal (circunstancia modificatoria de responsabilidad penal - no especificada).
• Artículo 341 del Código Procesal Penal (principio de congruencia).
• Artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.
• RUC: 1900240583-3
• RIT: 319-2019
• Fecha de la sentencia: 9 de marzo de 2020.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 2 de marzo de 2019, aproximadamente a las 00:25 horas, Nombre fue fiscalizado por personal policial mientras conducía un automóvil en Dirección.
• En el Hospital de Santa Bárbara se constató que Apellido se encontraba en estado de ebriedad y se negó a someterse a un examen físico y a la toma de alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público acusó a Nombre por los delitos de conducción en estado de ebriedad y negativa injustificada a someterse a pruebas respiratorias u otros exámenes científicos, tipificados en los artículos 110, 195 bis y 196 de la Ley de Tránsito N° 18.290.
• La Fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, las accesorias legales, multa de tres unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia para conducir por 2 años por el delito de conducción en estado de ebriedad y una multa de una unidad tributaria mensual por la negativa injustificada de someterse a las prueb...