Penal - Rol O-88-2019
M.P. C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. * RUC: 1601233980-5. * RIT: 88-2019. * Fecha: 6 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal. • Hechos acreditados: * El 29 de diciembre de 2016, sustrajo desde Tiendas Johnson's, ubicada en Linares, una polera y nueve camisas. * El avalúo prudencial de las especies sustraídas fue de $143.910. * usó una bolsa biónica para sacar las especies de la tienda sin ser detectada. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto simple, artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: 301 días de presidio menor en su grado mínimo y accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa: 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales), pagaderas en diez cuotas mensuales de 0,5 UTM cada una. • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximición del pago de las costas del juicio. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacida el 30 de junio de 1993 (aproximadamente 26 años al momento de la sentencia). * Ocupación: Trabajadora independiente. * Antecedentes penales: Múltiples condenas previas por hurto simple (14 condenas), incluyendo condenas por hurto simple frustrado y tentado. También tiene una causa pendiente. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), debido a las condenas previas por delitos de la misma naturaleza. * Atenuante: No se reconoció la atenuante de colaboración, argumentando que la declaración de la imputada no aportó información relevante. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó acusación por hurto simple, solicitando una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa, accesorias legales y el comiso de la especie. En la clausura, argumentó que se probó la sustracción, con testimonio y grabaciones. * Defensa: Alegó que no se probaron los hechos, ni la sustracción, ni la cuantía del delito. Afirmó que existían inconsistencias en la prueba y solicitó la absolución, o a lo sumo, una calificación como delito tentado. La defensa también buscó que se reconociera la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal y se aplicara la pena en el mínimo, solicitando reclusión parcial domiciliaria nocturna. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró creíbles los testimonios de los carabineros y del Inspector de la PDI, así como las grabaciones de video de la tienda. La prueba demostró la sustracción de las especies. * El tribunal estableció el avalúo de las especies, considerando el precio de oferta. * La reincidencia específica de la acusada influyó en la determinación de la pena. • Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432, 446 N° 3, 449, 15 N° 1, 12 N° 16 y 11 N° 9 del Código Penal. * Artículos 45, 46, 47, 295, 296, 297, 329, 333, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Ley N° 18.216 (sobre penas sustitutivas). • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La imputada debe cumplir la pena de presidio y la multa, sin suspensión. En caso de no pagar la multa, la condena se cumplirá mediante prestación de servicios o reclusión. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. * RUC: 1601233980-5. * RIT: 88-2019. * Fecha: 6 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en lo penal. • Hechos acreditados: * El 29 de diciembre de 2016, sustrajo desde Tiendas Johnson's, ubicada en Linares, una polera y nueve camisas. * El avalúo prudencial de las especies sustraídas fue de $143.910. * usó una bolsa biónica para sacar las especies de la tienda sin ser detectada. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto simple, artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: 301 días de presidio menor en su grado mínimo y accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa: 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales), pagaderas en diez cuotas mensuales de 0,5 UTM cada una. • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximición del pago de las costas del juicio. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacida el 30 de junio de 1993 (aproximadamente 26 años al momento de la sentencia). * Ocupación: Trabajadora...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.