Penal - Rol O-753-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RIT: 753-2019. * RUC: 1900949451-3. * Fecha de la sentencia: 24 de abril de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: El 2 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 22:45 horas, Nombre, junto a Nombre, ingresaron a un local comercial en Traiguén. Ambos portaban armas blancas e intimidaron al personal y público, exigiendo la entrega del dinero de la recaudación. Apellido sustrajo $66.000 en efectivo. Ambos huyeron, pero fueron interceptados por Carabineros. Apellido fue detenido con $30.000 y un cuchillo. Apellido huyó y no fue encontrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Intimidación, artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación a los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * Grado de ejecución: Consumado. * Participación del imputado: Autor material (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena impuesta: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales (inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena), comiso de especies incautadas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Abono de 47 días por el tiempo de privación de libertad. * Exención del pago de costas (artículo 47 inciso 2° del Código Procesal Penal y 600 del Código Orgánico de Tribunales).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 40 años (nacido el 3 de abril de 1980). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Contaba con condenas previas, incluyendo una por robo con violencia e intimidación del 5 de noviembre de 2007, cumplida el 14 de noviembre de 2016.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial a la investigación por la aceptación del procedimiento abreviado). * Agravante: Artículo 449 Bis del Código Penal (pluralidad de sujetos activos).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación, solicitando inicialmente ocho años de presidio. Luego, modificó la acusación al procedimiento abreviado, solicitando 3 años y 1 día. * Defensa: No cuestionó los hechos ni la calificación jurídica. Solicitó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, y el abono de tiempo en prisión preventiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación del procedimiento abreviado por el imputado. * Reconocimiento de la atenuante por colaboración y la agravante por pluralidad de sujetos. * Existencia de condenas anteriores del imputado que impedían la aplicación de penas sustitutivas. * Convicción del tribunal basada en la aceptación de los hechos por parte del acusado y la prueba presentada.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 5, 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 29, 31, 50, 68, 69, 433, 436 inciso 1°, 449 bis del Código Penal. * Artículos 30, 45, 259, 260 y siguientes, 348, 351, 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 14 y siguientes de la Ley N° 18.216. * Artículo 17 letra c) de la ley 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RIT: 753-2019. * RUC: 1900949451-3. * Fecha de la sentencia: 24 de abril de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: El 2 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 22:45 horas, Nombre, junto a Nombre, ingresaron a un local comercial en Traiguén. Ambos portaban armas blancas e intimidaron al personal y público, exigiendo la entrega del dinero de la recaudación. Apellido sustrajo $66.000 en efectivo. Ambos huyeron, pero fueron interceptados por Carabineros. Apellido fue detenido con $30.000 y un cuchillo. Apellido huyó y no fue encontrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Intimidación, artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación a los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * Grado de ejecución: Consumado. * Participación del imputado: Autor material (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena impuesta: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales (inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos du...