Penal - Rol O-102-2020
C/
Abstracto
Se revisa el caso de Viviana Lucía Herrera Mamani contra Juan Carlos Mamani Tangara, donde la víctima fue despojada de su teléfono celular en la Galería Las Palmeras de Arica. El tribunal absuelve al acusado, Juan Carlos Mamani Tangara, del delito de robo por sorpresa, argumentando insuficiencia probatoria para acreditar su participación y dudas razonables sobre el testimonio de la víctima. La fiscalía había solicitado cinco años de presidio menor en su grado máximo, considerando la agravante de reincidencia específica.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 102-2020. * RUC: 1701149123-5. * Fecha: 11 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo por sorpresa.
• Hechos acreditados: * El 2 de diciembre de 2017, alrededor de las 16:00 horas, en la Galería Las Palmeras de Arica, fue víctima de robo por sorpresa. Un sujeto le sustrajo su teléfono celular Samsung J5, el cual ella tenía en el bolsillo trasero de su pantalón. * La jueza Ana Paula Sepúlveda Burgos, en su prevención, estableció que se probó un hecho constitutivo del delito de robo por sorpresa, aunque no la participación del imputado en el mismo.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito consumado de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° en relación al artículo 432 del Código Penal. * La Fiscalía solicitó una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias del artículo 29 del Código Penal y costas de la causa. * Decisión del tribunal: Se absolvió a del delito de robo por sorpresa debido a la insuficiencia de prueba para acr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.