Penal - Rol O-107-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 107-2020. * RUC: 1901401352-3. * Fecha: 25 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: Entre la noche del 19 y la madrugada del 20 de octubre de 2019, y , junto a otras personas no identificadas, ingresaron a la tienda EASY en Coronel tras destruir la reja perimetral y puertas, sustrayendo herramientas y otras especies no individualizadas. * Hecho 2: El 12 de noviembre de 2019, alrededor de las 21:00 horas, los imputados, concertados previamente, se dirigieron a la tienda Johnson. Forzaron la puerta de acceso, y sustrajo electrodomésticos, ropa y otras especies no detalladas, mientras esperaba afuera. Ambos huyeron con las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Ambos imputados fueron condenados por DOS delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, en grado de consumados (artículo 442 N°1 del Código Penal, con relación al artículo 432 del mismo código). * : Dos penas de SESENTA Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de las condenas. * : Dos penas de CIENTO VEINTIDOS DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de las condenas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Cédula de identidad N°. No registra condenas anteriores por crimen o simple delito. * : Cédula de identidad N°.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) para . * Artículo 11 Nº9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos) para ambos, por aceptar los hechos. * Agravante: Artículo 12 N°10 del Código Penal (cometer el delito en conmoción popular) para ambos. * El Tribunal compensó la agravante con la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó verbalmente por dos delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, solicitando las penas indicadas. * Defensa: No realizó alegaciones sobre los hechos, calificación jurídica, grado de desarrollo de los delitos, participación de sus representados, ni sobre las penas solicitadas. Solicitó que se considerara cumplida la pena corporal de por el tiempo en prisión preventiva y arresto domiciliario y para , se le otorgara la remisión condicional.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación por parte de los imputados de los hechos y de los antecedentes de la acusación, lo que permitió aplicar el procedimiento abreviado. * Valoración de los antecedentes de la investigación, coherentes con los hechos aceptados. * Consideración de las atenuantes y agravantes. * Aplicación de la pena solicitada por la Fiscalía, conforme al principio de legalidad y a lo dispuesto en el artículo 412 inciso 2° del Código Procesal Penal, que limita las facultades del juez en el procedimiento abreviado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (participación como autores). * Artículo 11 N°6 y N°9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 12 N°10 del Código Penal (agravante). * Artículo 406 del Código del ramo (requisitos para el procedimiento abreviado). * Artículos 67 y 68 del Código Penal (compensación de atenuantes y agravantes). * Artículo 407 del Código Procesal Penal. * Artículo 412 inciso 2° del Código Procesal Penal. * Artículo 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 24 del Código Penal y 47 inciso primero del Código Procesal Penal (costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron suspensiones condicionales, las penas fueron cortas y se consideraron cumplidas.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 107-2020. * RUC: 1901401352-3. * Fecha: 25 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: Entre la noche del 19 y la madrugada del 20 de octubre de 2019, y , junto a otras personas no identificadas, ingresaron a la tienda EASY en Coronel tras destruir la reja perimetral y puertas, sustrayendo herramientas y otras especies no individualizadas. * Hecho 2: El 12 de noviembre de 2019, alrededor de las 21:00 horas, los imputados, concertados previamente, se dirigieron a la tienda Johnson. Forzaron la puerta de acceso, y sustrajo electrodomésticos, ropa y otras especies no det...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.