Penal - Rol O-114-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RIT: 114-2019. * RUC: 1800976732-7. * Fecha: 17 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por conducción en estado de ebriedad.

• Hechos acreditados: * El 4 de octubre de 2018, aproximadamente a las 23:40 horas, en calle Pardo a la altura del N°1645, comuna de Melipilla, Nombre fue sorprendido conduciendo el vehículo marca Changan, modelo M 201, con placa patente JKZP-37, en estado de ebriedad y sin haber obtenido licencia de conducir. * El examen de alcoholemia arrojó 1.84 gramos de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, en grado consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, una multa de una unidad tributaria mensual (UTM) y la suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 34 años (nacido el 26 de septiembre de 1985). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador independiente. * Domicilio: Sector Culiprán El Molino N° 264, comuna de Melipilla. * Antecedentes penales: Posee anotaciones en su extracto de filiación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación), pero no fue suficiente para calificarla completamente, dada la flagrancia y el estado de alteración del imputado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditaría los hechos mediante declaración de carabinero, prueba documental (examen de alcoholemia, hoja de vida del conductor, inscripción del vehículo) y prueba pericial (informe de alcoholemia). Solicitó 3 años de presidio, multa, suspensión de licencia y costas. En la audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal se desistió de la circunstancia agravante invocada. Solicitó 800 días de presidio, accesorias legales y suspensión de licencia. * Defensa: Argumentaría sobre la determinación de la pena. Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, sustitución de la pena por reclusión parcial nocturna (artículos 7 y 8 de la Ley 18.216), rebaja de la multa y pago en cuotas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en la declaración del carabinero Medina Luna, la prueba documental (DAU, hoja de vida del conductor, certificado de inscripción) y la prueba pericial (informe de alcoholemia). * Consideró que los hechos acreditados configuraban el delito de conducción en estado de ebriedad sin licencia. * Valoró la colaboración del acusado, pero no la consideró suficiente para calificar la atenuante. * Determinó la pena considerando la atenuante y lo establecido en el artículo 209 de la Ley de Tránsito. * Rebaja de la multa, considerando el estado de excepción constitucional y las condiciones de trabajo del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 110, 196 y 209 de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 15 N° 1 y 11 N° 9 del Código Penal. * Artículos 68 inciso segundo del Código Penal. * Artículos 7 y 8 de la ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna, con encierro en el domicilio (Sector Culiprán El Molino N° 264, comuna de Melipilla) entre las 22:00 y las 06:00 horas. * El control de la reclusión parcial será realizado por la Policía de Investigaciones. * El imputado debe comenzar a cumplir la pena en su domicilio en un plazo de cinco días, a partir de que la sentencia quede firme. * El incumplimiento de la reclusión parcial, implicará el cumplimiento íntegro de la pena de presidio o, en su caso, su reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad o la intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RIT: 114-2019. * RUC: 1800976732-7. * Fecha: 17 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por conducción en estado de ebriedad.

• Hechos acreditados: * El 4 de octubre de 2018, aproximadamente a las 23:40 horas, en calle Pardo a la altura del N°1645, comuna de Melipilla, Nombre fue sorprendido conduciendo el vehículo marca Changan, modelo M 201, con placa patente JKZP-37, en estado de ebriedad y sin haber obtenido licencia de conducir. * El examen de alcoholemia arrojó 1.84 gramos de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, en grado consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, una multa de una unidad tributaria mensual (UTM) y la suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 34 años (nacido el 26 de septiembre de 1985). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador independiente. * **Domicil...