Penal - Rol O-230-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 230-2020 * Fecha: 22 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 6 de diciembre de 2019, a las 11:45 horas aproximadamente, personal de Carabineros fiscalizó un bus en la Ruta 5 Norte, km 1839, comuna de Huara. * En el bus, se encontró al interior de una botella de agua marca Vital, 865 gramos netos de ketamina.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en los artículos 3° y 1° de la Ley N°20.000. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años. * Fecha de nacimiento: 27 de marzo de 1999. * Profesión: Agricultor. * Nivel educacional: 6to básico incompleto. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección * Representado por el defensor particular Sr. Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó la acusación basándose en el hallazgo de ketamina en la botella, solicitando una condena de 5 años y 1 día de presidio, multa y penas accesorias. Argumentó que la prueba era suficiente para acreditar la participación del acusado, a pesar de un error en la presentación de la acusación (omisión de una hoja), y se basó en la evidencia documental y fotográfica. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando insuficiencia de prueba por parte del Ministerio Público para vincular al imputado con la sustancia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por la fiscalía no fue suficiente para establecer la participación del acusado "más allá de toda duda razonable" en el delito de tráfico de drogas. * Las fotografías presentadas no fueron suficientes para vincular al acusado con la botella que contenía la ketamina, dado que no se podía determinar fecha, lugar ni identidad de las personas en ellas. * El tribunal consideró que el hecho de que el nombre del acusado apareciera en el Acta de Recepción no es suficiente para acreditar su culpabilidad. * Se basó en los artículos 4 y 340 del Código Procesal Penal sobre presunción de inocencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley N°20.000 (Tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículos 4 y 340 del Código Procesal Penal (presunción de inocencia y estándar de prueba). * Artículo 45 de la Ley N°20.000 (Comiso de la droga).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron condiciones, dado que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Decisión final: * Absolución de Nombre. * Exención de costas al Ministerio Público. * Comiso de la droga incautada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 230-2020 * Fecha: 22 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 6 de diciembre de 2019, a las 11:45 horas aproximadamente, personal de Carabineros fiscalizó un bus en la Ruta 5 Norte, km 1839, comuna de Huara. * En el bus, se encontró al interior de una botella de agua marca Vital, 865 gramos netos de ketamina.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en los artículos 3° y 1° de la Ley N°20.000. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años. * Fecha de nacimiento: 27 de marzo de 1999. * Profesión: Agricultor. * Nivel educacional: 6to básico incompleto. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección * Representado por el defensor particular Sr. Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó la acusación basándose en el hallazgo de ketamina en la botella, solicitando una conden...