Penal - Rol O-95-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Curacautín. * RUC: 1700145122-7 * RIT: 95-2017 * Fecha de la sentencia: 23 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de febrero de 2017, aproximadamente a las 22:20 horas. * Lugar: Recinto de la Media Luna de Curacautín, ubicado en el kilómetro 54 de la ruta CH-181. * Conducta: Nombre intentó sustraer, con ánimo de lucro y contra la voluntad del dueño, $150.000 desde un puesto de comida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple (artículo 446 Nº 3 del Código Penal) en grado de desarrollo de tentativa. * Participación: Autor. * Pena: 1 día de prisión en su grado mínimo, que se tiene por cumplida por el tiempo que estuvo privado de libertad; prohibición de ejercer cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de 2/3 de UTM, que también se tiene por cumplida.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Desconocida. * Domicilio actual: Dirección. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se reconoce la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, en grado de muy calificada, pero no se especifica el impacto directo en la pena, que ya es mínima.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa por hurto simple en grado de tentativa, solicitando 1 día de prisión en su grado mínimo, accesoria legal, multa de 1 UTM y costas. * Defensa: No cuestiona los hechos ni la calificación jurídica, solicitando que la pena privativa de libertad y la multa sean consideradas como cumplidas por el tiempo de privación de libertad del imputado, y la exención del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basa en la admisión de responsabilidad del imputado. * Considera que el ilícito está acreditado. * Aplica la pena solicitada por la fiscalía. * Exime al sentenciado del pago de costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 Nº 3 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 395 inciso segundo del Código Procesal Penal (límite de la pena). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas). * Artículos 1, 7, 14 Nº 1, 18, 25, 26, 30, 50, 51, 60, 67, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 297, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena en este resumen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Curacautín. * RUC: 1700145122-7 * RIT: 95-2017 * Fecha de la sentencia: 23 de julio de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de febrero de 2017, aproximadamente a las 22:20 horas. * Lugar: Recinto de la Media Luna de Curacautín, ubicado en el kilómetro 54 de la ruta CH-181. * Conducta: Nombre intentó sustraer, con ánimo de lucro y contra la voluntad del dueño, $150.000 desde un puesto de comida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple (artículo 446 Nº 3 del Código Penal) en grado de desarrollo de tentativa. * Participación: Autor. * Pena: 1 día de prisión en su grado mínimo, que se tiene por cumplida por el tiempo que estuvo privado de libertad; prohibición de ejercer cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de 2/3 de UTM, que también se tiene por cumplida.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Desconocida. * Domicilio actual: Dirección. * **Anteceden...