Penal - Rol O-2208-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000368519-6 * RIT: 2208-2020 * Fecha de la sentencia: 17 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: El 12 de abril de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, en calle Presidente Batlle y Ordóñez con calle Montenegro, comuna de Ñuñoa, la víctima fue atacada por y , en compañía de dos menores de 13 años. Los imputados golpearon a la víctima con puños y dos destornilladores, mientras estaba en el suelo, con el fin de robarle las llaves de su vehículo Honda CRV y apropiarse del mismo. La víctima logró escapar e ingresar a un local comercial. Los imputados fueron detenidos minutos después por funcionarios municipales. La víctima sufrió lesiones.
• Calificación jurídica y pena impuesta: Los hechos fueron calificados como robo con violencia frustrado, previsto y sancionado en los artículos 432 y 436 inciso 1° del Código Penal. Se condenó a a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se le otorgó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, con una duración igual a la de la pena privativa de libertad, tres años y un día.
• Antecedentes relevantes del imputado: El documento identifica al condenado como , con y domicilio en . No se mencionan explícitamente su edad, ocupación o antecedentes penales, pero sí se hace referencia a la omisión de anotaciones en sus certificados de antecedentes.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: No se incluyen los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal funda su decisión en los artículos 1, 14, 15 y siguientes, 18, 25, 29, 32, 50, 436 inciso primero, 449 y 450 del Código Penal; y 406 y siguientes del Código Procesal Penal. La sentencia se basa en la evaluación de la prueba presentada. El tribunal consideró que el condenado cumplía con los requisitos para acceder a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, conforme a la Ley 18.216.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 432 y 436 inciso 1° del Código Penal (robo con violencia). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 1, 14, 15 y siguientes, 17 ter de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 38 de la Ley 18.216 (omisión de anotaciones). * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley 19.970 (huella genética).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: Se impusieron las siguientes condiciones para la libertad vigilada intensiva: * Residencia en un lugar determinado. * Sujeción a la vigilancia de un delegado. * Ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio. * Asistencia a programas de rehabilitación por consumo de drogas y alcohol. * Prohibición de acercarse a la víctima y comunicarse con ella. * Cumplimiento de programas formativos y laborales.
El incumplimiento grave de estas condiciones, o cualquier otra causa legal, resultará en la revocación de la pena sustitutiva, debiendo el condenado ingresar a cumplir la pena privativa de libertad de manera efectiva. Se abonarán los 126 días que estuvo privado de libertad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: Los intervinientes renunciaron a los plazos y recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000368519-6 * RIT: 2208-2020 * Fecha de la sentencia: 17 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: El 12 de abril de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, en calle Presidente Batlle y Ordóñez con calle Montenegro, comuna de Ñuñoa, la víctima fue atacada por y , en compañía de dos menores de 13 años. Los imputados golpearon a la víctima con puños y dos destornilladores, mientras estaba en el suelo, con el fin de robarle las llaves de su vehículo Honda CRV y apropiarse del mismo. La víctima logró escapar e ingresar a un local comercial. Los imputados fueron detenidos minutos después por funcionarios municipales. La víctima sufrió lesiones.
• Calificación jurídica y pena impuesta: Los hechos fueron calificados como robo con violencia frustrado, previsto y sancionado en los artículos 432 y 436 inciso 1° del Código Penal. Se condenó a a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.