Penal - Rol O-549-2020

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Carlos. * RIT: 549-2020. * RUC: 2000503669-1. * Fecha: 24 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Robo en lugar habitado tentado: El 18 de mayo de 2020, aproximadamente a las 23:10 horas, Ariel Ignacio Arce Perales intentó robar especies del domicilio de José Ortiz Morales en Joaquín del Pino Nº 479, San Carlos. Ingresó escalando el cierre perimetral y fue sorprendido, escondiéndose luego en un vehículo del garaje. * Atentado contra la salud pública (2 delitos): El imputado fue sorprendido infringiendo el toque de queda y las medidas sanitarias relacionadas con el COVID-19. La primera vez el 18 de mayo de 2020, y la segunda el 27 de junio de 2020 a las 02:35 horas, en calle Arturo Prat.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Robo en lugar habitado, del artículo 440 N° 1 del Código Penal: Pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Dos delitos de atentado contra la salud pública, del artículo 318 del Código Penal: Dos multas de 6 UTM cada una.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Libertad Vigilada Intensiva, en lugar de la pena privativa de libertad. * Suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. * Exoneración del pago de costas. * Se da por cumplida la pena pecuniaria por el tiempo de privación de libertad (36 días)

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Ariel Ignacio Arce Perales. * Cédula de Identidad: 21024262-7. * Domicilio: Calle Ossa N° 148, comuna de San Carlos. * Antecedentes penales: No registra anotaciones prontuariales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), al aceptar los hechos. * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Impacto: Las atenuantes permitieron la aplicación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, basándose en los hechos descritos y solicitando las penas correspondientes, con reconocimiento de la posibilidad de una pena sustitutiva. * Defensa: Aceptó la acusación, la calificación jurídica, el grado de desarrollo del delito y la participación del imputado. Solicitó la aplicación de la pena solicitada por la fiscalía, y que se le otorgara la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva. Presentó antecedentes para acreditar los requisitos del artículo 15 Bis de la ley 18216.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos por parte del imputado. * Consideración de los antecedentes de la investigación. * Concurrencia de las atenuantes de responsabilidad penal. * Cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la libertad vigilada intensiva.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1º, 11 N° 6 y N° 9, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 50, 55, 68, 70, 74, 318 y 440 N° 1. * Código Procesal Penal: Artículos 47, 340, 341, 406, 407, 408, 412 y siguientes. * Ley 18.216 (Establece el Sistema de Reemplazo de Penas Privativas de Libertad): Artículo 15 bis.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir con el plan de intervención individual aprobado y las condiciones legales del artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley 18.216. * Prohibición de acercamiento a José Ortiz Morales y su domicilio. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Chillán dentro de cinco días, contados desde el término del estado de emergencia sanitaria. * Incumplimiento: Si se revoca o quebranta la pena sustitutiva, el imputado deberá cumplir la pena privativa de libertad original, o una pena sustitutiva de mayor intensidad, o la intensificación de las condiciones decretadas. Se abonará el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la presentación de recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Carlos. * RIT: 549-2020. * RUC: 2000503669-1. * Fecha: 24 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Robo en lugar habitado tentado: El 18 de mayo de 2020, aproximadamente a las 23:10 horas, intentó robar especies del domicilio de en , San Carlos. Ingresó escalando el cierre perimetral y fue sorprendido, escondiéndose luego en un vehículo del garaje. * Atentado contra la salud pública (2 delitos): El imputado fue sorprendido infringiendo el toque de queda y las medidas sanitarias relacionadas con el COVID-19. La primera vez el 18 de mayo de 2020, y la segunda el 27 de junio de 2020 a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora