Penal - Rol O-5732-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
- RIT: 5732 – 2019.
- RUC: 1901142978-8.
- Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2020.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado.
- Materia: Receptación de vehículo motorizado.
• Hechos acreditados:
- El imputado cometió el delito de receptación de vehículo motorizado.
- Fecha: 23 de octubre de 2019.
- Lugar: Comuna de San Ramón.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificación jurídica: Autor del delito consumado de Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 Bis inciso 3° del Código Penal.
- Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
- Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
- Multa: Una Unidad Tributaria Mensual (UTM), a beneficio fiscal.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Se conceden dos parcialidades mensuales y sucesivas para el pago de la multa.
- Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.
- Se abonará al imputado el tiempo que ha permanecido privado de libertad (desde el 23 de octubre de 2019 hasta la fecha de la sentencia).
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Imputado: .
- Cédula de Identidad: .
- Domicilio: .
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Atenuante: Se aplica la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, consistente en la colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa en este resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal considera que se configura la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial).
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):
- Artículo 456 Bis inciso 3° del Código Penal (Receptación de vehículo motorizado).
- Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración sustancial).
- Artículo 407 del Código Penal (relacionado con la atenuante del artículo 11 N° 9).
- Artículo 18.216 (no se mencionan los requisitos legales de esta ley).
- Artículo 468 del Código Procesal Penal (relacionado con el cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No se concede la suspensión condicional de la pena.
- En caso de incumplimiento del pago de la multa, se evaluará la sustitución por prestación de servicios a la comunidad o las medidas legales de reclusión, sin exceder de seis meses.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona información sobre recursos en el resumen.
- Se tiene presente la renuncia respecto de plazos y por ejecutoriada esta sentencia, para todos los efectos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
- RIT: 5732 – 2019.
- RUC: 1901142978-8.
- Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2020.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado.
- Materia: Receptación de vehículo motorizado.
• Hechos acreditados:
- El imputado cometió el delito de receptación de vehículo motorizado.
- Fecha: 23 de octubre de 2019.
- Lugar: Comuna de San Ramón.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificación jurídica: Autor del delito consumado de Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 Bis inciso 3° del Código Penal.
- Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
- Pena accesoria: Suspensión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.