Penal - Rol O-632-2019

MINISTERIO PÚBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 632-2019. * RUC: 1900332896-4. * Fecha: 1 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * El 27 de marzo de 2019, en horas de la madrugada, , junto a (co-imputado), sustrajeron especies desde el domicilio de , en callejón Lo Orrego S/N, sector de Tunca Abajo, comuna de San Vicente. * Las especies sustraídas fueron: un notebook, una motosierra, un teléfono celular y un vehículo marca Nissan, modelo V-16. * El valor total de las especies sustraídas fue de $2.160.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, artículo 446 N°1 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM y la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena, por un plazo de un año.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 22 años. * Ocupación: Dueña de casa. * Antecedentes penales: Carece de antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de dos atenuantes permitió rebajar la pena en un grado desde el mínimo legal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y multa de 15 UTM. * Defensa: No cuestionó la ocurrencia del delito ni la participación de la imputada, pero solicitó una pena condigna y una pena sustitutiva.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditado el delito de hurto simple y la participación de la acusada. * Consideró las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Tomó en cuenta la situación económica de la imputada al momento de determinar la multa.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 446 N° 1 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 70 del Código Penal (aplicación de la pena). * Ley N° 18.216 (remisión condicional).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: La imputada queda sujeta a un plazo de observación de un año, con las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 18.216 (no especificadas en el resumen). * Consecuencias del incumplimiento: En caso de revocación del beneficio, deberá cumplir la pena impuesta.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 632-2019. * RUC: 1900332896-4. * Fecha: 1 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * El 27 de marzo de 2019, en horas de la madrugada, , junto a (co-imputado), sustrajeron especies desde el domicilio de , en callejón Lo Orrego S/N, sector de Tunca Abajo, comuna de San Vicente. * Las especies sustraídas fueron: un notebook, una motosierra, un teléfono celular y un vehículo marca Nissan, modelo V-16. * El valor total de las especies sustraídas fue de $2.160.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurt...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora