Penal - Rol O-1-2020
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800598224-K * RIT: 1-2020 * Fecha: 21 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 6 de agosto de 2018, a las 11:30 horas, personal del Dpto. OS-7 de Carabineros de Chile, ingresó al domicilio de , ubicado en . El ingreso se realizó con autorización de la madre del imputado. * En el domicilio, se incautó de un mueble en el dormitorio de : una bolsa de nylon con 106 gramos de cannabis sativa. * Se incautó también $65.000 pesos en dinero de diversa denominación y dos pesas digitales. * fue detenido.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de pequeñas cantidades, previsto en el artículo 4° de la Ley N°20.000. * La Fiscalía solicitó una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, una multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, el comiso de las especies incautadas y el pago de las costas de la causa. * El tribunal absolvió a .
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 6 de octubre de 1997. * Edad: 28 años. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Enseñanza media completa. * Ocupación: Temporero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se menciona en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos acreditados eran constitutivos del delito de tráfico de drogas, basándose en la cantidad de droga encontrada, el dinero y las pesas, solicitando la condena del acusado. El fiscal creyó haber acreditado los hechos, incluyendo que el acusado vivía en el domicilio y se encontró la droga, dinero y pesas. Argumentó que no hubo vulneración de derechos. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado por vulneración de garantías fundamentales en el procedimiento policial, argumentando la ilegalidad del ingreso al domicilio y la falta de información a la madre sobre sus derechos. Subsidiariamente, alegó falta de tipicidad del delito por falta de lesividad y por no haberse demostrado la peligrosidad de la sustancia incautada.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión absolutoria en la vulneración de garantías fundamentales. * Consideró que la prueba aportada por el Ministerio Público se obtuvo con inobservancia de garantías, específicamente, una actuación policial ilegal. * Se determinó que los funcionarios actuaron sin autorización judicial para ingresar al domicilio y sin informar a la propietaria (madre del acusado) sobre su derecho a guardar silencio. * El tribunal determinó que no se puede validar la prueba obtenida de manera ilícita, incluyendo la droga, las declaraciones de los policías, los peritajes y las evidencias documentales y fotográficas derivadas del hallazgo.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° de la Ley N°20.000 (delito de tráfico). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 80, 83, 85, 91, 205, 227, 228, 295, 297, 302, 315, 326, 340, 341, 342, 343, 344, 347 y 373 letra a) del Código Procesal Penal (procedimiento y garantías). * Inciso 3° del artículo 276 del Código Procesal Penal (exclusión de prueba ilícita). * Artículo 19 Nº 3, inciso 5° de la Constitución Política de la República (debido proceso).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan medidas de suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800598224-K * RIT: 1-2020 * Fecha: 21 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 6 de agosto de 2018, a las 11:30 horas, personal del Dpto. OS-7 de Carabineros de Chile, ingresó al domicilio de , ubicado en . El ingreso se realizó con autorización de la madre del imputado. * En el domicilio, se incautó de un mueble en el dormitorio de : una bolsa de nylon con 106 gramos de cannabis sativa. * Se incautó también $65.000 pesos en dinero de diversa denominación y dos pesas digitales. * fue detenido.
• **Calificación juríd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.