Penal - Rol O-1934-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000513216-K. * RIT: 1934 - 2020. * Fecha de sentencia: 15 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Sentencia abreviada. * Materia: Robo con intimidación e infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Hechos acreditados: * El 21 de mayo de 2020, en la comuna de San Ramón, Nombre cometió robo con intimidación e infringió el artículo 318 del Código Penal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre como autor de robo con intimidación. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Se condena a Nombre como autor de la infracción al artículo 318 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, por el mismo término de la pena (tres años y un día). * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * La sentencia no entrega información sobre su edad, ocupación o antecedentes penales previos, aunque sí se menciona la irreprochable conducta anterior como atenuante.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 número 9 del Código Penal). * No se consideraron agravantes. * Impacto: Rebaja de la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía y la defensa en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideraron las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * No se consideraron agravantes. * Se aplicó la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, cumpliéndose los requisitos del artículo 15° bis de la Ley 18.216. * Se ordenó el registro de la huella genética del sentenciado, según el artículo 17 de la Ley 19.970.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 11, números 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 15° bis de la Ley 18.216 (sustitución de pena). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (registro de huella genética). * Artículos 17 letras A, B y C y 17 TER letra A de la Ley 18.216. * Artículo 55 del reglamento de la Ley 18.216 (comunicación a Gendarmería). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado debe cumplir con las condiciones legales de las letras A, B y C del artículo 17° de la Ley 18.216. * Se prohíbe al sentenciado acercarse al domicilio de la víctima, ubicado en calle La Granja N° 8182, comuna de San Ramón, por tres años y un día (condición de la letra A del artículo 17° TER de la Ley 18.216). * Deberá presentarse al CRS Santiago Sur, ubicado en Arturo Prat 1490, Santiago, el 24 de septiembre de 2020, antes del mediodía, para la elaboración del plan de intervención individual, bajo apercibimiento de orden de detención. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad impuesta, o su reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad o intensificación de las condiciones.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000513216-K. * RIT: 1934 - 2020. * Fecha de sentencia: 15 de agosto de 2020. * Tipo de procedimiento: Sentencia abreviada. * Materia: Robo con intimidación e infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Hechos acreditados: * El 21 de mayo de 2020, en la comuna de San Ramón, Nombre cometió robo con intimidación e infringió el artículo 318 del Código Penal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre como autor de robo con intimidación. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Se condena a Nombre como autor de la infracción al artículo 318 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, por el mismo término de la pena (tres años y un día). * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre...