Penal - Rol O-217-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 217-2019. * Fecha: 21 de septiembre de 2020 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 17 de julio de 2018, aproximadamente a las 10:25 horas, Nombre fue fiscalizado en Dirección, conduciendo una camioneta Nissan Pick Up 1800, año 1992, placa patente DP-4878. * La placa patente trasera no estaba instalada y la delantera estaba cubierta de barro.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito consumado de conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, tipificado en el artículo 192 letra e) de la Ley 18.290. * El Ministerio Público solicitó una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de 50 UTM e inhabilitación para obtener la licencia de conducir por 5 años. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 28 de septiembre de 1979. * Edad: 40 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Recolector de chatarra. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado conducía un vehículo con la placa patente oculta, lo cual constituye el delito imputado. * Defensa: No se puede probar el dolo directo, ya que la placa delantera estaba sucia con barro por la lluvia y no hubo una acción de ocultamiento intencional. El acusado además vive en una zona rural.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que las pruebas presentadas por el Ministerio Público fueron insuficientes para acreditar que el acusado actuó con dolo directo al ocultar la placa patente. * El tribunal consideró que la explicación del acusado sobre las condiciones de los caminos rurales y la acumulación de barro en el vehículo era consistente con las declaraciones de los carabineros y las fotografías presentadas. * El tribunal estimó que no se probó que el imputado realizó una acción positiva para ocultar la placa patente.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 192 letra e) de la Ley 18.290 (sobre Tránsito): Define y sanciona la conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta. * Artículo 15 Nº1 del Código Penal. * Artículo 340 del Código Procesal Penal: Establece el estándar de la duda razonable.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 217-2019. * Fecha: 21 de septiembre de 2020 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 17 de julio de 2018, aproximadamente a las 10:25 horas, Nombre fue fiscalizado en Dirección, conduciendo una camioneta Nissan Pick Up 1800, año 1992, placa patente DP-4878. * La placa patente trasera no estaba instalada y la delantera estaba cubierta de barro.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito consumado de conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta, tipificado en el artículo 192 letra e) de la Ley ...