Penal - Rol O-3133-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 10º Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900909530-9 * RIT: 3133-2019 * Fecha de sentencia: 22 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 23 de agosto de 2019, en horas de la noche, en un restaurante de comida china ubicado en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, Nombre (junto a otro sujeto) rompió un vidrio de un local comercial, causando daños por un valor de $50.000. La víctima fue Nombre. * Hecho 2: El mismo día, 23 de agosto de 2019, el imputado Nombre amenazó con un cuchillo tipo mariposa a la víctima Gebgc (14 años), en la vía pública, agrediéndolo y sustrayéndole un teléfono celular. El imputado fue detenido por Carabineros y se recuperó la especie. La víctima sufrió lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Daños, en grado consumado. Pena: Un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Delito 2: Robo con violencia, en grado frustrado. Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La multa por el delito de daños se tiene por cumplida con el día que estuvo detenido, el 23 de agosto de 2019. * Se sustituye la pena de presidio por libertad vigilada intensiva (LVI), conforme al artículo 15 bis de la Ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales específicos en el resumen proporcionado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se aplicaron las atenuantes de los numerales 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal (no especificadas en el resumen). * Agravantes: No se aplicaron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos en el resumen.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 11, numerales 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 15 bis de la Ley 18.216 (sustitución de la pena privativa de libertad por LVI). * Artículo 17 de la Ley 18.216 (condiciones de la LVI, incluyendo el plan de intervención individual). * Artículo 17 ter letra b) de la Ley 18.216 (prohibición de acercarse a las víctimas). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (relacionado con el registro y cumplimiento de la sentencia). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (registro de condenados).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado deberá cumplir con el plan de intervención individual y con las demás condiciones del artículo 17 de la Ley 18.216. * Se le impuso la prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas y su familia por el término de la condena (artículo 17 ter letra b). * Si la LVI es revocada o quebrantada, deberá cumplir la pena de presidio impuesta inicialmente. Se considerará como abono el tiempo cumplido bajo LVI y el tiempo en prisión preventiva. * El sentenciado está citado al Centro de Reinserción Social Santiago Sur 1 para elaborar el plan de intervención individual, y a una audiencia del tribunal para aprobar dicho plan, bajo apercibimiento de orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se tiene presente la renuncia a los plazos por parte de los intervinientes y, en consecuencia, la sentencia se declara ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 10º Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900909530-9 * RIT: 3133-2019 * Fecha de sentencia: 22 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 23 de agosto de 2019, en horas de la noche, en un restaurante de comida china ubicado en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, Nombre (junto a otro sujeto) rompió un vidrio de un local comercial, causando daños por un valor de $50.000. La víctima fue Nombre. * Hecho 2: El mismo día, 23 de agosto de 2019, el imputado Nombre amenazó con un cuchillo tipo mariposa a la víctima Gebgc (14 años), en la vía pública, agrediéndolo y sustrayéndole un teléfono celular. El i...