Penal - Rol O-3491-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 2000619069-4. * R.I.T.: 3491-2020. * Fecha de sentencia: 23 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 18 de junio de 2020, a las 15:15 horas aproximadamente, en la vía pública (), mientras la víctima cargaba metales en su vehículo (Mitsubishi Outlander, patente LSLT.22), los imputados y llegaron en un vehículo sin contar con el permiso temporal requerido para estar en la vía pública. * amenazó a la víctima, la tomó por la ropa y la empujó contra una pared, mientras apuntaba con una pistola. * Ambos imputados exigieron las llaves del vehículo a la víctima. instó a a dispararle a la víctima. * encontró las llaves en un bolsillo del polar de la víctima, subió al vehículo y se lo llevó, mientras se retiró en el otro vehículo. * El 10 de junio de 2020, se había prorrogado la medida de aislamiento o cuarentena en la provincia de Santiago hasta las 22:00 horas del 19 de junio de 2020.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a y como coautores de robo con intimidación (artículo 436, inciso 1°, Código Penal), a la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo. * Se les condena como autores de un delito contra la salud pública (artículo 318 del Código Penal), a una multa a beneficio fiscal de 4 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), la cual se da por cumplida, considerando el tiempo que estuvieron privados de libertad (12 días) desde el 18 al 30 de junio de 2020, equivalente a 12 días de reclusión. * Penas accesorias: inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para ejercer cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de 4 años de presidio por libertad vigilada intensiva por el mismo tiempo. * Deben sujetarse al control de Gendarmería de Chile. * Deben cumplir con las directrices del delegado asignado, permanecer en la Región Metropolitana y tener trabajo u oficio. * Deben participar en programas formativos y laborales. * Se les exime del pago de costas. * Se ordena el registro de ADN de los sentenciados.

Antecedentes relevantes del imputado: * : Cédula Nacional de Identidad N° . * : Cédula Nacional de Identidad N° . * No se mencionan antecedentes penales pretéritos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconocen las atenuantes del artículo 11, numerales 6 y 9, del Código Penal. * Agravantes: No concurren.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideraron los informes de las defensas, la inexistencia de antecedentes penales previos, la edad y las situaciones sociales de los condenados para sustituir la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. * La pena de multa se consideró cumplida por el tiempo de privación de libertad.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 7, 11 Nº 6, 11 Nº 9, 15, 25, 29, 30, 50, 70, 318, 432 y 436, inciso primero, del Código Penal. * Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 1, 15, 15 bis, 17 y 17 Ter de la Ley 18.216. * Artículo 49 del Código Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se les impone libertad vigilada intensiva. * Deben cumplir con las obligaciones establecidas en los artículos 17 y 17 Ter de la Ley 18.216 (mantenerse sujetos a las directrices del delegado, permanecer en la Región Metropolitana, tener un trabajo u oficio y participar en programas formativos y laborales). * En caso de revocación de la libertad vigilada intensiva, se les abonará el tiempo que han permanecido privados de libertad durante el proceso.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 2000619069-4. * R.I.T.: 3491-2020. * Fecha de sentencia: 23 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 18 de junio de 2020, a las 15:15 horas aproximadamente, en la vía pública (), mientras la víctima cargaba metales en su vehículo (Mitsubishi Outlander, patente LSLT.22), los imputados y llegaron en un vehículo sin contar con el permiso temporal requerido para estar en la vía pública. * amenazó a la víctima, la tomó por la ropa y la empujó contra una pared, mientras apuntaba con una pisto...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora