Penal - Rol O-45-2020

MP C/ ALEX RENÉ ESTUARDO ESTUARDO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de La Unión. * RIT: 45-2020. * RUC: 2000055530-5. * Fecha de la sentencia: 11 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento penal abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 14 de enero de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas. * Lugar: Sala de ventas del supermercado Acuenta, ubicado en calle Ernesto Riquelme N°432, La Unión. * Conductas: y se apropiaron de especies sin pagar, con ánimo de lucro. Ocultaron los productos en una bolsa reciclable. Fueron retenidos por guardias de seguridad en el estacionamiento. * Especies sustraídas: 5 envases de shampoo Loreal, 8 envases de acondicionador Loreal (400 ml), 3 envases de shampoo Loreal (400 ml), 2 desodorantes AXE Marine Spray (150 ml), 1 desodorante AXE max (150 ml), y 1 set de desodorantes AXE Dark (150 ml). * Avalúo total de las especies: $59.640.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto consumado, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena: 51 días de prisión en su grado máximo. * Accesorias: Suspensión de cargos y oficios públicos mientras dure la condena y multa de dos unidades tributarias mensuales.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad: Se sustituyó la pena de prisión por 68 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Fecha de nacimiento: 10 de octubre de 1996 (23 años al momento de la sentencia). * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos del tribunal, pero se menciona que la decisión se tomó considerando los artículos pertinentes del Código Penal y del Código Procesal Penal. * Se considera que se cumplen los requisitos del artículo 11 de la Ley N°18.216 para sustituir la pena. * Se valora la voluntad del sentenciado para acceder a la sustitución de la pena.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 3, 5, 7, 12 N°16, 14, 15 N°1, 49, 70, 432, 446 N°3. * Código Procesal Penal: Artículos 388 y siguientes. * Ley N°18.216: Artículos 11 y siguientes.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Prestación de servicios en beneficio de la comunidad: El sentenciado debe presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Valdivia dentro de cinco días de que la sentencia quede firme o ejecutoriada. * La pena sustitutiva no podrá exceder de ocho horas diarias, y debe ser compatible con la actividad laboral del sentenciado. * El delegado de Gendarmería deberá informar al tribunal el lugar y calendario de la prestación de servicios en un plazo de 30 días. * Incumplimiento: En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, se deberá cumplir la pena privativa de libertad original, o el tribunal podrá determinar un lugar diferente para su cumplimiento. * Multa: El pago de la multa se realizará en cinco cuotas mensuales y sucesivas a partir de octubre de 2020. * Incumplimiento del pago de la multa: Se sustituirá por prestación de servicios en beneficio de la comunidad (8 horas por cada tercio de unidad tributaria mensual) o, en su defecto, por reclusión (un día por cada tercio de unidad tributaria mensual).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de La Unión. * RIT: 45-2020. * RUC: 2000055530-5. * Fecha de la sentencia: 11 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento penal abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 14 de enero de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas. * Lugar: Sala de ventas del supermercado Acuenta, ubicado en calle Ernesto Riquelme N°432, La Unión. * Conductas: Álvaro Enrique Andes Millapán y Alex René Estuardo Estuardo se apropiaron de especies sin pagar, con ánimo de lucro. Ocultaron los productos en una bolsa reciclable. Fueron retenidos por guardias de seguridad en el estacionamiento. * Especies sustraídas: 5 envases de shampoo Loreal, 8 envases de acondicionador Loreal (400 ml), 3 envases de shampoo Loreal (400 ml), 2 desodorantes AXE Marine Spray (150 ml), 1 desodorante AXE max (150 ml), y 1 set de desodorantes AXE Dark (150 ml). * Avalúo total de las especies: $59.640.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto consumado, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena: 51 días de prisión en su grado máximo. * Accesorias: Suspensión de c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora