Penal - Rol O-1173-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000278121-3. * RIT: 1173 – 2020. * Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado. * Materia: Robo con intimidación.
• Hechos acreditados: * El delito de robo con intimidación fue perpetrado el 11 de marzo de 2020 en la comuna de San Ramón. * No se especifican detalles de las conductas, fechas, o lugares en el resumen proporcionado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a y por robo con intimidación, en calidad de autores, en grado de ejecución consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime a los sentenciados del pago de las costas de la causa. * Se sustituye la pena privativa de libertad por la de libertad vigilada intensiva por el mismo término.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado 1: , Cédula de Identidad , domicilio en . * Imputado 2: , Cédula de Identidad , domicilio en . * No se menciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales específicos, pero se presume que no contaban con antecedentes penales previos, dado que se concede el beneficio de la libertad vigilada intensiva.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), por aceptar los hechos de la acusación y los antecedentes de la investigación.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal. * La colaboración de los imputados al aceptar los hechos y ahorrando costos al erario público al evitar un juicio oral y contradictorio. * Se accede a la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (obligación de Gendarmería de Chile de determinar huella genética). * Artículos 15 bis y siguientes de la Ley 18.216 (sustitución de pena). * Artículo 17 de la Ley 18.216, letras a), b) y c) (condiciones de la libertad vigilada intensiva). * Artículo 17 ter de la Ley 18.216 (prohibición de acercamiento a las víctimas). * Artículo 38 de la Ley 18.216 (aplicación en caso de cumplimiento de requisitos). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Prohibición de aproximarse a las víctimas y sus familiares. * Presentación: Los sentenciados deben presentarse en el C.R.S Santiago Sur el lunes 16 de noviembre de 2020 en horario de la mañana. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la libertad vigilada intensiva implica cumplir íntegramente la pena privativa de libertad impuesta, o intensificación de las condiciones decretadas. Se considera el tiempo ya cumplido para el cumplimiento de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se da por firme la sentencia, dado que hubo renuncia a plazos y recursos legales por parte de todos los intervinientes. * Audiencia para aprobación del plan de intervención individual fijada para el 10 de febrero de 2021, a las 10:00 horas.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000278121-3. * RIT: 1173 – 2020. * Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado. * Materia: Robo con intimidación.
• Hechos acreditados: * El delito de robo con intimidación fue perpetrado el 11 de marzo de 2020 en la comuna de San Ramón. * No se especifican detalles de las conductas, fechas, o lugares en el resumen proporcionado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a y por robo con intimidación, en calidad de autores, en grado de ejecución consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.