Penal - Rol O-13556-2019

• Datos básicos del caso o Tribunal: 7º Juzgado de Garantía de Santiago o RUC: 1900833308-7, RIT: 13556-2019 o Fecha: 13 de octubre de 2020 o Tipo de procedimiento: Simplificado

• Hechos acreditados o El día 5 de agosto de 2019, aproximadamente a las 08:10 horas, en la estación de metro Los Héroes, línea 2, ubicada en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 1825, comuna de Santiago, la imputada Nombre se acercó a la víctima, J.G.R.A., menor de 16 años. o Aprovechando un momento de distracción de la víctima, la imputada introdujo su mano en el bolsillo de la víctima y sustrajo un teléfono celular marca Apple, modelo iPhone de color negro. o La víctima se percató del hurto e increpó a la imputada, quien entregó el teléfono a un segundo individuo no identificado, el cual huyó con la especie. o El teléfono fue avaluado por la víctima en $200.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta o Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. o Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena. o Grado de ejecución: Consumado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas o Se da por cumplida la multa impuesta por el día 5 de agosto de 2019, al haber estado la imputada en control de detención por esta causa. o Se exime a la sentenciada del pago de las costas del procedimiento. o Se sustituye la pena de prisión por reclusión parcial domiciliaria nocturna, debiendo permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. o La defensa debe presentar un informe de factibilidad técnica de Gendarmería de Chile en un plazo de 15 días. En caso de no ser factible, deberá cumplir la pena en el CPF San Miguel. o Se suspende el cumplimiento de la pena.

• Antecedentes relevantes del imputado o Nombre: Nombre. o Cédula de identidad: RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto o Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos). o Agravantes: No existen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa o No se desprenden argumentos específicos de la fiscalía y la defensa en el resumen. Se indica que la imputada admitió responsabilidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión o Se basa en la admisión de responsabilidad de la imputada. o Considera la aplicación de penas sustitutivas, cumpliendo los requisitos de la Ley N° 18.216. o Busca ahorrar recursos al Ministerio Público y al Estado.

• Disposiciones legales determinantes o Artículo 446 N° 2 del Código Penal (hurto simple). o Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). o Artículo 8 y siguientes de la Ley N° 18.216 (penas sustitutivas). o Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución del fallo). o Artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal (registro de audio de la audiencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento o Se suspende el cumplimiento de la pena de presidio. No se especifican condiciones adicionales para la suspensión en el resumen. o No se mencionan las consecuencias del incumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria nocturna.

• Información sobre recursos disponibles o presentados o Los intervinientes renunciaron a los plazos, lo que implica la renuncia a la posibilidad de presentar recursos de apelación u otros.

• Datos básicos del caso o Tribunal: 7º Juzgado de Garantía de Santiago o RUC: 1900833308-7, RIT: 13556-2019 o Fecha: 13 de octubre de 2020 o Tipo de procedimiento: Simplificado

• Hechos acreditados o El día 5 de agosto de 2019, aproximadamente a las 08:10 horas, en la estación de metro Los Héroes, línea 2, ubicada en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 1825, comuna de Santiago, la imputada Nombre se acercó a la víctima, J.G.R.A., menor de 16 años. o Aprovechando un momento de distracción de la víctima, la imputada introdujo su mano en el bolsillo de la víctima y sustrajo un teléfono celular marca Apple, modelo iPhone de color negro. o La víctima se percató del hurto e increpó a la imputada, quien entregó el teléfono a un segundo individuo no identificado, el cual huyó con la especie. o El teléfono fue avaluado por la víctima en $200.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta o Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. o Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena. o Grado de ejecución: Consumado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas...