Penal - Rol O-23-2019
COMERCIAL YUVAL LTDA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. * RIT: 1800783644-5. * Fecha: 20 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 12 de agosto de 2018, aproximadamente a las 14:35 horas, conducía un furgón Fiat Doblo, patente DVWD.56, en estado de ebriedad (2,02 gramos de alcohol por litro de sangre) por calle Palazuelos, Coelemu. * A la altura del Nº883 de la misma calle, debido a su estado, chocó un automóvil Nissan Qashqai, patente DZTD.57, que se encontraba estacionado. * El choque causó daños en la parte posterior del Nissan, avaluados en $6.600.610.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, artículo 196 inciso primero en relación al artículo 110 inciso segundo de la Ley 18.290 de Tránsito, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM, cancelación de licencia de conducir y suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Ocupación: Empleado. * Domicilio: Calle Palazuelos Nº883, Coelemu. * Antecedentes penales: Condenado previamente por el mismo delito en dos ocasiones (Rit 5443-2009 del Juzgado de Garantía de Talcahuano y Rit 487-2015 del Juzgado de Garantía de Quirihue).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber reconocido responsabilidad en los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravante: No especificada, aunque el tribunal consideró la existencia de una agravante, compensada por la atenuante. * Impacto: La atenuante permitió la reducción de la pena solicitada inicialmente por la fiscalía.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó inicialmente 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 UTM, cancelación de licencia de conducir y costas. Modificó la pena solicitando 61 días de presidio, multa de 2 UTM, cancelación de licencia y sin costas, en caso de que el imputado admitiera responsabilidad. * Defensa: Solicitó la aplicación de la pena solicitada por la fiscalía, rebaja de la multa al mínimo legal y facilidades de pago. Argumentó que no se cumplían los requisitos para la cancelación de la licencia de conducir, sino la suspensión por 5 años, argumentando que la ley que regula la cancelación de licencias (Ley 20.580) no puede ser aplicada retroactivamente.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la admisión de responsabilidad del imputado como base para la decisión. * Confirmó la calificación jurídica y el grado de desarrollo del delito. * Se basó en la jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Chillán (roles 291-2018 y 162-2019) para determinar la cancelación de la licencia de conducir, considerando que la ley que establece la cancelación se aplica a partir de su entrada en vigor, independientemente de las condenas previas. * Consideró las condenas previas del imputado para fundamentar la decisión de cancelar la licencia.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 196 y 110 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 1, 7, 11 N°9, 12 N°16, 14, 15, 24, 25, 49, 70 del Código Penal. * Artículos 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Ley 1 y 8 y 18.216. * Artículo 8 de la Ley 18.216. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se sustituye la pena de presidio por reclusión parcial nocturna, con encierro en el domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas, sin abonos. * Supervigilancia de la pena sustitutiva por Gendarmería, con control telemático. * En caso de incumplimiento o quebrantamiento, se aplicará lo dispuesto en los artículos 25 y siguientes de la Ley 18.216 (revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad). * El no pago de una cuota de la multa hará exigible el pago total.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. * RIT: 1800783644-5. * Fecha: 20 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 12 de agosto de 2018, aproximadamente a las 14:35 horas, conducía un furgón Fiat Doblo, patente DVWD.56, en estado de ebriedad (2,02 gramos de alcohol por litro de sangre) por calle Palazuelos, Coelemu. * A la altura del Nº883 de la misma calle, debido a su estado, chocó un automóvil Nissan Qashqai, patente DZTD.57, que se encontraba estacionado. * El choque causó daños en la parte posterior del Nissan, avaluados en $6.600.610.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad con resu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.