Penal - Rol O-48-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Segunda Sala. * RIT: 48-2020 * RUC: 2000027160-9 * Fecha: 19 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 8 de enero de 2020, aproximadamente a las 01:30 horas, Henry Rodrigo Rubio Monsalve fue abordado en Av. Diego Portales con esquina calle Ancud, Puerto Montt. * Omar Enrique Vera Bórquez se aproximó a la víctima y, portando un cuchillo, lo colocó en su abdomen, exigiendo la entrega de sus pertenencias. * Vera Bórquez arrebató a la víctima un reloj marca Mingrui de plástico color negro, avaluado en $50.000, dándose a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Omar Vera Bórquez por robo con intimidación, previsto en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, en relación con los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * El tribunal ABSUELVE a Omar Rodrigo Vera Bórquez.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Omar Enrique Vera Bórquez. * Edad: 37 años. * Fecha de nacimiento: 21 de julio de 1983. * Estado civil: Casado. * Escolaridad: 8° básico. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Los Ciruelos Nº2405, Puerto Montt. * Lugar de reclusión: Centro de Cumplimiento Penitenciario de Alto Bonito, Puerto Montt. * Antecedentes penales: El Ministerio Público alegó la concurrencia de la agravante del artículo 12 N° 15 del Código Penal, por haber sido condenado anteriormente el imputado por delitos a que la ley señale igual o mayor pena.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El tribunal no consideró la agravante de haber sido condenado el culpable anteriormente por delitos a que la ley señale igual o mayor pena, ya que no se acreditó la participación del imputado en el delito.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos eran constitutivos de robo con intimidación, requiriendo la pena correspondiente, las accesorias legales, las costas de la causa y el registro de la huella genética del imputado. En sus alegatos de clausura, afirmó haber probado más allá de toda duda razonable tanto el hecho punible como la participación del imputado. * Defensa: Solicitó la absolución, alegando insuficiencia probatoria y sosteniendo que los elementos de juicio no probaron los hechos más allá de toda duda razonable. En sus alegatos de clausura, insistió en la absolución, negando también la existencia de robo por sorpresa o receptación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la falta de corroboración de la hipótesis de la fiscalía. * El tribunal determinó que la prueba de cargo no logró superar el estándar de duda razonable exigido, especialmente en lo que respecta a la existencia de intimidación con un cuchillo y la participación del imputado en el robo. El testimonio de la víctima fue contradictorio con la acusación fiscal. * El tribunal también consideró la plausibilidad de la tesis exculpatoria del acusado, respecto a la compra del reloj. * El tribunal concluyó que el testimonio de la víctima no fue coherente con lo acusado por la fiscalía, ya que la víctima relató un "arrebatamiento sorpresivo" y no una entrega voluntaria bajo intimidación. * El tribunal consideró que, aunque la conducta del imputado podría subsumirse en receptación, esto violaría el principio de congruencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 432, 436 inciso 1° y 2°, 439 y 456 bis A. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 326, 340, 341, 342 letra c) y 374 letra f).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se decretó la absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Segunda Sala. * RIT: 48-2020 * RUC: 2000027160-9 * Fecha: 19 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 8 de enero de 2020, aproximadamente a las 01:30 horas, Nombre fue abordado en Av. Diego Portales con esquina calle Ancud, Puerto Montt. * Nombre se aproximó a la víctima y, portando un cuchillo, lo colocó en su abdomen, exigiendo la entrega de sus pertenencias. * Nombre arrebató a la víctima un reloj marca Mingrui de plástico color negro, avaluado en $50.000, dándose a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Públ...