Penal - Rol O-9635-2020

Este documento resume una sentencia del Juzgado de Garantía de Puente Alto en un procedimiento monitorio, sustituyendo el procedimiento ordinario. Los hechos ocurrieron el 6 de agosto de 2020 y se imputaron a Jorge Andrés Padilla Aguilar y Jason Antonio Ureta González por la falta del artículo 50 de la Ley 20.000. A ambos se les impuso una multa de una UTM, sustituible por reclusión en caso de no pago. Se concedió la suspensión condicional de la pena por seis meses, dada su irreprochable conducta anterior y la concurrencia de antecedentes favorables. La fiscalía solicitó la multa, y la defensa no se opuso, permitiendo la aplicación del artículo 398 del Código Procesal Penal. Los imputados tienen 15 días para reclamar de la sentencia, de lo contrario, esta se tendrá por consentida.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto. * RUC: 2000800919-9. * RIT: 9635-2020. * Fecha de la sentencia: 14 de octubre de 2020. * Tipo de procedimiento: Monitorio, sustituyendo el procedimiento ordinario.

• Hechos acreditados: * Fecha de los hechos: 6 de agosto de 2020. * Conductas: No se especifican los hechos concretos que configuran la falta, solo se menciona la aplicación del artículo 50 de la Ley 20.000. * Imputados: Nombre y Jason Antonio Ureta González.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autores de la falta del artículo 50 de la Ley 20.000. * Pena: Multa de Una Unidad Tributaria Mensual (UTM) para cada uno, equivalente a $50.372 pesos. * Sustitución de la pena: Si no se paga la multa, se sustituye por reclusión, un día por cada tercio de UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena, por un plazo de seis meses, por su irreprochable conducta anterior.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se especifica la edad ni ocupación. * Conducta anterior: irreprochable. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: ...