Penal - Rol O-119-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso * RIT: 119-2020 * RUC: 1910066228-3 * Fecha de la sentencia: 11 de noviembre de 2020 * Tipo de procedimiento: Juicio oral • Hechos acreditados: * Fecha: 14 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 15:40 horas. * Lugar: Ruta F 74 G, kilómetro 54, comuna de Casablanca, en un inmueble en construcción. * Conducta: Nombre ingresó al patio del inmueble (ya sea por un alambrado en mal estado o un portón), realizó un forado en la pared, sustrajo un pedestal de lavatorio con ánimo de lucro. Fue advertido por la víctima, le devolvió la especie y fue detenido por civiles. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, previsto en el artículo 442 N°1 del Código Penal, en grado de frustrado. * Pena: 60 días de prisión en su grado máximo. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 19 de mayo de 1977 (43 años al momento de la sentencia). * Ocupación: Obrero. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo en lugar no habitado y hurto simple. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal), debido a condenas previas por delitos de la misma especie. * Impacto: La reincidencia obligó al tribunal a aplicar la pena en el grado máximo. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo en lugar no habitado, solicitando las penas correspondientes. Argumentó que se acreditaría con prueba testimonial y gráfica, que el acusado ingresó por escalamiento y se apropió de la especie, y que no existían modificatorias de responsabilidad. * Defensa: Solicitó recalificar a hurto simple en grado de frustrado, argumentando que no se acreditó el escalamiento y que la acción del acusado se redujo a la apropiación de una especie. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probado el robo en lugar no habitado, estimando que el ingreso del acusado al inmueble se realizó por una vía no destinada al efecto (forado en la pared), configurando el escalamiento. * Calificó el delito como frustrado, dado que el acusado devolvió la especie. * Consideró la atenuante de colaboración y la agravante de reincidencia. • Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 456 del Código Penal (disminución de la pena por devolución voluntaria de la especie robada). * Artículo 51 del Código Penal (reglas para la aplicación de penas en grado de frustrado). * Artículo 449 N°2 del Código Penal (penas para reincidentes). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante de reincidencia). • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. La pena de prisión se tiene por cumplida. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso * RIT: 119-2020 * RUC: 1910066228-3 * Fecha de la sentencia: 11 de noviembre de 2020 * Tipo de procedimiento: Juicio oral • Hechos acreditados: * Fecha: 14 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 15:40 horas. * Lugar: Ruta F 74 G, kilómetro 54, comuna de Casablanca, en un inmueble en construcción. * Conducta: Nombre ingresó al patio del inmueble (ya sea por un alambrado en mal estado o un portón), realizó un forado en la pared, sustrajo un pedestal de lavatorio con ánimo de lucro. Fue advertido por la víctima, le devolvió la especie y fue detenido por civiles. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, previsto en el artículo 442 N°1 del Código Penal, en grado de frustrado. * Pena: 60 días de prisión en su grado máximo. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 19 de mayo de 1977 (43 años al momento de la sentencia). * Ocupación: Obrero. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo en lugar no habitado y hurto simple. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes:...