Penal - Rol O-13220-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900813824-1. * RIT: 13220-2019. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 30 de julio de 2019, en Dirección, Nombre, junto a Nombre, sustrajo un teléfono celular Xiaomi modelo 2 lite de color rojo (avaluado en $170.000 pesos) desde el bolsillo de la mochila de Nombre, entregándoselo luego a la coimputada y huyendo juntos. * Hecho 2: El 10 de agosto de 2019, en Dirección, Nombre, en compañía de otra persona, se acercó a Nombre. La persona que acompañaba al imputado apretó a la víctima contra transeúntes, mientras Nombre sustrajo la billetera de la víctima, que contenía documentos y $12.000 pesos, y se retiró del lugar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre fue condenado como autor de: * Un delito de robo por sorpresa. * Un delito de hurto simple. * Pena: Dos penas de sesenta y un días de presidio menor en grado mínimo, y la pena accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos por el tiempo de la condena. * Pena pecuniaria: Un tercio de unidad tributaria mensual por el delito de hurto simple, ya cumplida por el tiempo en privación de libertad.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año para ambas penas corporales, cumpliendo los requisitos de la ley N° 18.216. * Eximido del pago de costas, por admitir responsabilidad y ser representado por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Se presume que la información se encuentra en el expediente, pero no se detalla en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La sentencia oral se encuentra registrada en audio, conforme a los artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal. * Se presume que el tribunal basó su decisión en la admisión de responsabilidad del imputado y en la evaluación de las pruebas presentadas.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 436 inciso 2° del Código Penal (robo por sorpresa). * Artículo 446 N° 2 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Ley N° 18.216 (sobre la remisión condicional de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia no especifica las condiciones de la remisión condicional. Las condiciones y consecuencias se encuentran en la ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los plazos, lo que implica que aceptaron la sentencia y no presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900813824-1. * RIT: 13220-2019. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 30 de julio de 2019, en Dirección, Nombre, junto a Nombre, sustrajo un teléfono celular Xiaomi modelo 2 lite de color rojo (avaluado en $170.000 pesos) desde el bolsillo de la mochila de Nombre, entregándoselo luego a la coimputada y huyendo juntos. * Hecho 2: El 10 de agosto de 2019, en Dirección, Nombre, en compañía de otra persona, se acercó a Nombre. La persona que acompañaba al imputado apretó a la víctima contra transeúntes, mientras Nombre sustrajo la billetera de la víctima, que contenía documentos y $12.000 pesos, y se retiró del lugar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre fue condenado como autor de: * Un delito de robo por sorpresa. * Un delito de hurto simple. * Pena: Dos penas de sesenta y un días de presidio menor en grado mínimo, y la pena accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos por el tiempo de la condena. * Pena pecuniaria...