Penal - Rol O-3157-2020

C/

Abstracto

This document details a simplified procedure case from the Juzgado de Garantía de San Fernando, RIT 3157-2020, RUC 2000810064-1. The case involved the infringement of hygiene and sanitation regulations by JACTON ISAAC GONZÁLEZ CABELLO and HELLEN CONSTANZA PIÑA JELVES on August 9, 2020. Both individuals were found guilty as perpetrators of the offense under Article 318 of the Penal Code and were each fined 1 UTM. The sentence was conditionally suspended for 6 months without costs awarded. The document notes that while the defendants' identities (including ID numbers) were known, their age, occupation, and criminal record were not specified in this summary. No mitigating or aggravating circumstances were mentioned. The defendants admitted responsibility, which was a key factor for the court's decision. Relevant legal articles cited include those from the Code of Criminal Procedure, the Penal Code (Article 318), and Law 18.216. Conditions for the suspension of the sentence include no new charges within 6 months, otherwise, the sentence becomes effective. Non-payment of the fine could lead to imprisonment. No appeals or reviews were mentioned.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando. * RIT: 3157-2020. * RUC: 2000810064-1. * Fecha de la audiencia: 11 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado.

Hechos acreditados: * El 9 de agosto de 2020, en San Fernando, y infringieron normas higiénicas y de salubridad.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autores del delito de infringir normas higiénicas y de salubridad, según el artículo 318 del Código Penal. * Pena: Multa de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM) para cada uno.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena por 6 meses. * No se les condena en costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Se desconoce la edad, ocupación y antecedentes penales de los imputados, aunque el documento incluye sus cédulas de identidad.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa, pero se indica que hubo una admisión de responsabilidad por parte de los imputa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora