Penal - Rol O-45-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RUC: 1900615564-5 * RIT: 45-2020 * Fecha: 11 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.
• Hechos acreditados: * El 9 de junio de 2019, alrededor de las 14:30 horas, conducía un vehículo Nissan V16 blanco (PPU LY 5379) en el sector de Cuatro Palomas, Vallenar. El vehículo pertenecía a . * El imputado fue detenido en el sector de Cuatro Palomas, a la altura de Azulillo, donde se le encontró en su pantalón una llave adaptada para encendido de motor de vehículos. * El vehículo había sido sustraído en la madrugada de ese mismo día desde de Vallenar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de receptación, previsto en el artículo 456 bis A, inciso 3°, del Código Penal. * Pena impuesta: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de 5 UTM.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * RUN: * Fecha de nacimiento: 09 de junio de 1987 * Lugar de nacimiento: Valparaíso * Ocupación: Camionero * Antecedentes penales: Condena por robo con violencia (10 años y 1 día de presidio) con beneficio de libertad condicional.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar la participación del acusado en el delito de receptación, basándose en el testimonio de testigos y pruebas documentales. Solicita condena. * Defensa: Solicita la absolución del acusado, argumentando inexistencia del delito (falta de denuncia previa por robo del vehículo) y falta de participación.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditado el delito de receptación, basándose en: la conducción del vehículo robado por parte del acusado; el reconocimiento del acusado por testigos; la retención del acusado cuando intentaba alejarse del lugar; la proximidad del vehículo robado al lugar de la detención; y la posesión por parte del acusado de una llave adaptada para el vehículo. * Se desestimó la declaración del acusado por considerarla contradictoria con la prueba de cargo. * Se rechazaron los argumentos de la defensa sobre la falta de denuncia previa del robo, ya que no es un requisito para la configuración del delito de receptación. También se rechazó el argumento de falta de participación, basándose en la prueba testimonial.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A, inciso 3°, del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículos 14 N° 1 y 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 295 del Código Procesal Penal (libertad de prueba). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas debido a los antecedentes penales del acusado.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RUC: 1900615564-5 * RIT: 45-2020 * Fecha: 11 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.
• Hechos acreditados: * El 9 de junio de 2019, alrededor de las 14:30 horas, conducía un vehículo Nissan V16 blanco (PPU LY 5379) en el sector de Cuatro Palomas, Vallenar. El vehículo pertenecía a . * El imputado fue detenido en el sector de Cuatro Palomas, a la altura de Azulillo, donde se le encontró en su pantalón una llave adaptada para encendido de motor de vehículos. * El vehículo había sido sustraído en la madrugada de ese mismo día desde de Vallenar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de receptación, previsto en el artículo 456 bis A, inciso 3°, del Código Penal. * Pena impuesta: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de 5 UTM.
• Antecedentes relevantes del imputado:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.