Penal - Rol O-641-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. * RUC: 2000586934-0 * RIT: 641-2020 * Fecha: 11 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Monitorio (sustitución de Procedimiento Simplificado). * Tipo de audiencia: Audiencia realizada por videoconferencia.

• Hechos acreditados: * Los imputados, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, son condenados como autores del delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal. * Inasistencia de los imputados a la audiencia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a los imputados como autores del delito del artículo 318 del Código Penal. * Pena de multa de UNA UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL (UTM) para cada imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena para Nombre, Nombre y Nombre, en virtud del artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Cédula de identidad N° RUT. Reside en Dirección. * Nombre: Cédula de identidad N°RUT. Reside en Dirección. * Nombre: Cédula de identidad N° RUT. Reside en Dirección. * Nombre: Cédula de identidad N° RUT. Reside en Dirección. * Según lo indicado por la fiscalía, todos gozan de irreprochable conducta anterior, a excepción de Nombre.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se considera la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) para Nombre, Nombre y Nombre. Esto permite la suspensión condicional de la pena. * No se especifica si hay agravantes, pero se señala que no concurren circunstancias atenuantes para Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita la sustitución del procedimiento simplificado a procedimiento monitorio para cada imputado. Solicita modificación de pena para cada uno de los imputados en 6 UTM. Señala que todos gozan de irreprochable conducta anterior, salvo Nombre. * Defensa: No tiene objeciones a la sustitución del procedimiento, considerándola una facultad del Ministerio Público.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acoge el requerimiento del Ministerio Público por estimarlo suficientemente fundado. * Aplica la suspensión condicional de la pena para los imputados que cumplen con los requisitos del artículo 398 del Código Procesal Penal, al concurrir la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 45, 46, 47, 390, 391, 392, 398 del Código Procesal Penal. * Artículos 494 y siguientes del Código Penal. * Artículo 318 del Código Penal. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se suspenden los efectos de la sentencia y de la pena por seis meses para Nombre, Nombre y Nombre. * Si durante ese plazo no son objeto de un nuevo requerimiento o formalización, se dejará sin efecto la sentencia y la pena, dictándose en su reemplazo el sobreseimiento definitivo. * Los imputados tienen derecho a reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la multa, dentro del plazo de quince días contados desde su notificación. Este plazo para reclamar se encuentra suspendido según lo dispuesto en la Ley 21.226, hasta diez días después del cese del estado de catástrofe; en el evento de reclamar la causa se seguirá tramitándose conforme a las reglas del procedimiento simplificado. * Los imputados podrán aceptar el requerimiento y la multa impuesta, y en tal evento si pagan dentro de los 15 días siguientes a su notificación, se le rebajará en un 25% la multa, debiendo pagar cada uno de ellos, en definitiva un 0,75 % de una unidad tributaria mensual. * Si la resolución queda ejecutoriada y no se paga la multa, se podrá sustituir por prisión, regulándose esta en un día por cada tercio de unidad tributaria mensual.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los imputados tienen derecho a reclamar contra el requerimiento y la imposición de la multa, dentro del plazo de quince días contados desde su notificación.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. * RUC: 2000586934-0 * RIT: 641-2020 * Fecha: 11 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Monitorio (sustitución de Procedimiento Simplificado). * Tipo de audiencia: Audiencia realizada por videoconferencia.

• Hechos acreditados: * Los imputados, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, son condenados como autores del delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal. * Inasistencia de los imputados a la audiencia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a los imputados como autores del delito del artículo 318 del Código Penal. * Pena de multa de UNA UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL (UTM) para cada imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena para Nombre, Nombre y Nombre, en virtud del artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Cédula de identidad N° RUT. Reside en Dirección. * Nombre: Cédula de identidad N°RUT. Reside en [Redacted:Add...