Penal - Rol O-9088-2020

MP C/

Abstracto

Este documento judicial resume un caso ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, con RUC 2000834220-3 y RIT 9088-2020. El caso trata sobre una infracción al artículo 318 del Código Penal, ocurrida el 16 de agosto de 2020, en la jurisdicción de Viña del Mar. La persona imputada, Mary Isabel Perez Antezana, con RUT 0026122715-0 y domicilio en Pasaje República 20, Recreo, Viña del Mar, fue calificada como autora del delito consumado. Se le impuso una pena de 0,3 UTM y se le otorgó una suspensión condicional de la condena por seis meses, conforme al artículo 398 del Código Procesal Penal, sin condena en costas. La decisión del tribunal se basó en que existían antecedentes que hacían aconsejable la suspensión, y el imputado reconoció su responsabilidad sin solicitar juicio. La defensa consideró el reconocimiento de responsabilidad como atenuante. El fallo menciona la posibilidad de interponer un recurso. No se especifican las condiciones de la suspensión ni las consecuencias de su incumplimiento en el resumen.

Resumen

• Datos básicos del caso Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. RUC: 2000834220-3 RIT: 9088-2020 Fecha: 5 de noviembre de 2020. Tipo de procedimiento: No especificado.

• Hechos acreditados Conducta: Infracción al artículo 318 del Código Penal. Fecha: 16 de agosto de 2020. Lugar: Jurisdicción de Viña del Mar.

• Calificación jurídica y pena impuesta Calificación: Autora del delito de infracción al artículo 318 del Código Penal, en grado de consumado. Pena: 0,3 UTM (Unidades Tributarias Mensuales).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas Suspensión de la condena por seis meses, según artículo 398 del Código Procesal Penal. No se condena en costas al sentenciado.

• Antecedentes relevantes del imputado Nombre: . RUT: Dirección: Otros antecedentes: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto Atenuante: Reconocimiento de responsabilidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión El Tribunal estimó que existían antecedentes que hacían aconsejable suspender la imposición de la condena. El imputado reconoció responsabilidad y no solicitó juicio.

• Disposiciones legales determinantes Código Penal: artículo 318. Código Procesal Penal: artículos 398.

• Condicion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora