Penal - Rol O-9961-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2001149724-2. * RIT: 9961-2020. * Fecha de la sentencia: 13 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante (artículo 288 bis del Código Penal).

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Calle Alberto Solari frente al N° 1400, comuna de La Serena. * Conducta: fue sorprendido portando un arma blanca tipo cortaplumas marca "Transit" (10 cm de empuñadura, hoja metálica de 8,5 cm) sin justificación.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito consumado de porte ilegal de arma cortante y punzante (artículo 288 bis del Código Penal). * Pena: Multa equivalente a un tercio de una unidad tributaria mensual, y comiso de la especie incautada. La multa se considera cumplida debido al tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 02 de septiembre de 1973. * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: El fallo menciona la existencia de la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), la cual se desprende de las condenas registradas en el extracto de filiación.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, al admitir responsabilidad (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal). * Impacto: La atenuante y la agravante fueron consideradas para determinar la pena. La pena se fijó en el mínimo legal, compensando ambas circunstancias.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: Inicialmente solicitó una pena de multa de tres unidades tributarias mensuales, considerando la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. Posteriormente, modificó su pretensión, solicitando se reconociera la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal y una multa menor (un tercio de una unidad tributaria mensual). * Defensa: Se conformó con la pena alternativa solicitada por el Ministerio Público, y solicitó que la multa se diera por cumplida en atención al tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la admisión de responsabilidad del imputado. * El tribunal consideró la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal) y la agravante de reincidencia. * El tribunal aplicó la pena mínima prevista para el delito. * El tribunal argumenta que la admisión de responsabilidad limita la valoración de pruebas, ya que la renuncia al juicio oral impide la producción de prueba en juicio oral y público.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (porte ilegal de arma cortante y punzante). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución de la sentencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión. * La sentencia establece que la multa se tiene por cumplida, debido al tiempo en que el imputado estuvo privado de libertad.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2001149724-2. * RIT: 9961-2020. * Fecha de la sentencia: 13 de noviembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Porte ilegal de arma cortante y punzante (artículo 288 bis del Código Penal).

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Calle Alberto Solari frente al N° 1400, comuna de La Serena. * Conducta: fue sorprendido portando un arma blanca tipo cortaplumas marca "Transit" (10 cm de empuñadura, hoja metálica de 8,5 cm) sin justificación.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito consumado de porte ilegal de arma cortante y p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora