Penal - Rol O-11192-2020

MPA C/

Abstracto

El presente resumen detalla un proceso judicial simplificado, mutado a monitorio, llevado a cabo ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. El caso, identificado con RUC 2000926332-3 y RIT 11192-2020, se centra en el delito del artículo 318 del Código Penal, ocurrido el 9 de septiembre de 2020. Al imputado, con RUT , domiciliado en , se le impuso una pena de multa de una UTM a beneficio fiscal. Se le otorgó una suspensión condicional de la pena por seis meses, bajo la condición de no ser objeto de un nuevo requerimiento o formalización por parte del Ministerio Público. La fiscalía solicitó la pena de multa y la defensa la aceptó. El tribunal fundamentó su decisión en el requerimiento del Ministerio Público, la aceptación de la multa y los antecedentes favorables del imputado que justifican la suspensión de la pena. Las disposiciones legales clave incluyen los artículos 318 del Código Penal, 318 del Código Procesal Penal y 398 del Código Procesal Penal. El imputado tiene derecho a aceptar el requerimiento y la multa, o a reclamar en un plazo de quince días.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 2000926332-3
  • RIT: 11192-2020
  • Fecha: 4 de febrero de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado, mutado a Monitorio.

Hechos acreditados:

  • Fecha del delito: 9 de septiembre de 2020.
  • Delito: No se especifican los hechos concretos que configuran el delito del artículo 318 del Código Penal, solo se menciona la fecha en que ocurrieron.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación jurídica: Autor del delito contemplado en el artículo 318 del Código Penal.
  • Pena: Multa a beneficio fiscal de una (01) Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Suspensión de la pena por seis meses, conforme al artículo 398 del Código Procesal Penal.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre completo:
  • RUT:
  • Dirección:
  • No se especifica información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Se considera que existen antecedentes favorables que no hacen aconsejable la imposición de la pena, lo que justifica la suspensión de la misma.

• **Argumentos principales de la fisca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora