Penal - Rol O-2321-2021
MIN PUB AFTA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 2100152537-6. * RIT: 2321-2021. * Fecha: 16 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Control de detención y procedimiento simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:35 horas. * Lugar: Intersección de calles Talca y Niebla, Antofagasta. * Conducta: Los imputados fueron sorprendidos en la vía pública sin salvoconducto, infringiendo las resoluciones del Ministerio de Salud que prohibían la circulación en época de cuarentena.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Infringir normas higiénicas y de salubridad, según el artículo 318 del Código Penal. * Pena: Multa de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena: Otorgada a y por seis meses, según artículo 398 del Código Procesal Penal, dado que no tenían antecedentes penales. * Facilidades de pago: podrá pagar la multa en tres cuotas, debido a que tiene una causa pendiente.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Sin antecedentes penales. * : Sin antecedentes penales. * : Tenía un procedimiento pendiente en causa RIT 11116-2020.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: No contar con antecedentes penales pretéritos. * Agravante: Ninguna. * Impacto: La atenuante, junto con la situación económica del país y la alta cesantía regional, justificó la rebaja de la multa.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan explícitamente en el resumen, pero se infiere que la fiscalía requirió la condena por el delito imputado, y la defensa, incidentó la legalidad de la detención, sin éxito.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Declaración de legalidad de la detención. * La inexistencia de antecedentes penales de algunos imputados permitió la suspensión condicional de la pena. * La situación económica del país influyó en la rebaja de la multa.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 318 del Código Penal (infracción de normas sanitarias). * Artículo 70 del Código Penal (circunstancias atenuantes y agravantes). * Artículo 392 del Código Procesal Penal (requerimiento del Ministerio Público). * Artículo 398 del Código Procesal Penal (suspensión condicional de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: No ser objeto de un nuevo requerimiento o formalización de la investigación durante seis meses. * Consecuencia del incumplimiento: Se dejará sin efecto la suspensión y se decretará el sobreseimiento definitivo de la causa.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 2100152537-6. * RIT: 2321-2021. * Fecha: 16 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Control de detención y procedimiento simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:35 horas. * Lugar: Intersección de calles Talca y Niebla, Antofagasta. * Conducta: Los imputados fueron sorprendidos en la vía pública sin salvoconducto, infringiendo las resoluciones del Ministerio de Salud que prohibían la circulación en época de cuarentena.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Infringir normas higiénicas y de salubridad, según el artículo 318 del Código Penal....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.