Penal - Rol O-2322-2021

MIN PUB AFTA C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 2100152538-4
  • RIT: 2322-2021
  • Fecha: 16 de febrero de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención.

Hechos acreditados: El día 15 de febrero de 2021, aproximadamente a las 23:30 horas, fue sorprendido en la vía pública, en la intersección de calles Eduardo Orchard y Talca de Antofagasta, sin salvoconducto, incumpliendo las restricciones de movilidad impuestas por la autoridad sanitaria durante la cuarentena.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Infringir normas higiénicas y de salubridad, artículo 318 del Código Penal.
  • Pena: Multa de una unidad tributaria mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Suspensión condicional de la pena por seis meses, conforme al artículo 398 del Código Procesal Penal.

Antecedentes relevantes del imputado: No se registran antecedentes penales previos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: No tener antecedentes penales.
  • Consideraciones adicionales: Situación económica del país, generada por la pandemia de COVID-19, y la alta cesantía regional, influyeron en la decisión de rebajar la multa.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan los argumentos específicos en este resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: Se consideró que no existían antecedentes penales pretéritos, lo que, sumado a las circunstancias socioeconómicas, justificaba la aplicación de una multa y la suspensión de la pena.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 318 del Código Penal (infracción de normas sanitarias).
  • Artículo 392 del Código Procesal Penal (acogida del requerimiento fiscal).
  • Artículo 70 del Código Penal (facultades del tribunal).
  • Artículo 398 del Código Procesal Penal (suspensión condicional de la pena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: El imputado debe cumplir un plazo de seis meses sin ser objeto de un nuevo requerimiento o formalización de la investigación. Si se cumplen estas condiciones, se dejará sin efecto la sentencia y se decretará el sobreseimiento definitivo. En caso de reanudación del procedimiento, existen antecedentes para debatir un eventual artículo 458 del Código Procesal Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 2100152538-4
  • RIT: 2322-2021
  • Fecha: 16 de febrero de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención.

Hechos acreditados: El día 15 de febrero de 2021, aproximadamente a las 23:30 horas, Miguel Ángel Torres Meneses fue sorprendido en la vía pública, en la intersección de calles Eduardo Orchard y Talca de Antofagasta, sin salvoconducto, incumpliendo las restricciones de movilidad impuestas por la autoridad sanitaria durante la cuarentena.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Infringir normas higiénicas y de salubridad, artículo 318 del Código Penal.
  • Pena: Multa de una unidad tributaria mensual (UTM).

• **Beneficios/m...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora