Penal - Rol O-404-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 2000380305-9. * RIT: 404-2020. * Fecha de la sentencia: 10 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de desacato y lesiones en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF).

Hechos acreditados: * 15 de abril de 2020, aproximadamente a la 01:50 horas: (imputado) se acercó a (víctima), su conviviente, en Avenida Kennedy N° 1150, departamento 13, Rancagua. Tras una discusión, el imputado golpeó a la víctima en el rostro. La víctima sufrió lesiones leves (aumento de volumen en la muñeca derecha y contusión en el ojo izquierdo). * El imputado tenía prohibición de acercarse a la víctima, impuesta el 26 de julio de 2019 en causa RIT 7911-2019 por el Juzgado de Garantía de Rancagua.

Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó por: * Delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 240 del Código de procedimiento civil, en relación con los artículos 1, 5 y 10 de la Ley N° 20.066). * Delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código penal, en relación con el artículo 5 de la Ley N° 20.066). * La fiscalía solicitó: * 540 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, más la accesoria especial del artículo 9 letra b) por el término de un año. * 3 años de reclusión menor en su grado medio por el delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, más la accesoria especial del artículo 9 letra b) por el término de un año.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 46 años (nacido el 31 de marzo de 1974). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Minero. * Domicilio: Block 1650, departamento 13, villa Ramón Torres, Rancagua.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se probaría, más allá de toda duda razonable, que el imputado agredió a la víctima y que incumplió la prohibición de acercamiento. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar la culpabilidad del imputado y solicitó la absolución.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al imputado de ambos delitos. * Lesiones menos graves: Consideró que la prueba de cargo fue insuficiente para acreditar la ocurrencia del hecho punible, ya que la dinámica de los hechos, tal como fue relatada por la víctima, era contradictoria con lo declarado ante Carabineros. * Desacato: Concluyó que no se acreditó una alteración intolerable de la tranquilidad de la víctima y que existió un error de prohibición por parte del acusado, basado en la convivencia mantenida con la víctima y en la solicitud de la misma de dejar sin efecto la medida cautelar.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de procedimiento civil. * Artículos 1, 5 y 10 de la Ley N° 20.066. * Artículo 399 del Código penal. * Artículo 494 N° 5 del Código penal. * Artículo 340, 45 y 48 del Código procesal penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que el imputado fue absuelto.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 2000380305-9. * RIT: 404-2020. * Fecha de la sentencia: 10 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de desacato y lesiones en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF).

Hechos acreditados: * 15 de abril de 2020, aproximadamente a la 01:50 horas: (imputado) se acercó a (víctima), su conviviente, en Avenida Kennedy N° 1150, departamento 13, Rancagua. Tras una discusión, el imputado golpeó a la víctima en el rostro. La víctima sufrió lesiones leves (aumento de volumen en la muñeca derecha y contusión en el ojo izquierdo). * El imputado tenía prohibición de acercarse a la víctima, impuesta el 26 de julio de 2019 en causa RIT 7911-2019 por el Juzgado de Garantía de Rancagua.

Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó por: * Delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 240 del Código de procedimiento civil, en relación con los artículos 1, 5 y 10 de la Ley N° 20.066). * Delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código penal, en relación con el artículo 5 de la L...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora