Penal - Rol O-450-2020

CARAB LIMACHE C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Limache.
  • RIT: 450-2020.
  • RUC: 2000388508-K.
  • Fecha de la sentencia: 11 de febrero de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 16 de abril de 2020, aproximadamente a las 18:25 horas, en un inmueble ubicado en , , se produjo una discusión entre y , convivientes.
  • La discusión se originó por una infidelidad de .
  • amenazó a y a su hijo con un arma a fogueo, diciendo "ahora mismo te voy a dar muerte a ti y a tu hijo".
  • percutó un disparo con el arma a fogueo.
  • Producto del pánico, y forcejearon, resultando ella con lesiones en la cabeza y brazos.
  • llamó a Carabineros, quienes detuvieron a en el inmueble.
  • Se incautó el arma a fogueo.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Se acusó a como autor de los delitos consumados de lesiones menos graves y amenazas simples, ambos en contexto de violencia intrafamiliar.
  • Los delitos están tipificados en los artículos 296 n°3 y 399 del Código Penal, respectivamente, en relación con el artículo 5° de la Ley N° 20.066.
  • No se impuso pena, ya que el imputado fue absuelto.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • Se desconoce información sobre edad, ocupación y antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Señaló que no contaba con prueba suficiente para acreditar los hechos del requerimiento, debido a que la testigo principal no deseaba declarar en juicio. Solicitó la eximición del pago de costas.
  • Defensa: Se allanó a la solicitud del Ministerio Público y pidió la absolución del imputado. El imputado no hizo planteamientos.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • La testigo , advertida de sus derechos, manifestó su voluntad de no declarar en la causa.
  • El Ministerio Público carecía de prueba suficiente para acreditar los hechos, según el estándar del artículo 340 del Código Procesal Penal.
  • La presunción de inocencia del imputado no fue desvirtuada.
  • La decisión se basó en la falta de pruebas, no en la deficiencia de estas.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículos 1, 7, 296 n°3 y 399 del Código Penal.
  • Artículos 340, 388 y siguientes y 468 del Código Procesal Penal.
  • Ley 20.066.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se mencionan, ya que no hubo condena.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Los intervinientes renunciaron a los plazos legales para recurrir del fallo.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Limache.
  • RIT: 450-2020.
  • RUC: 2000388508-K.
  • Fecha de la sentencia: 11 de febrero de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 16 de abril de 2020, aproximadamente a las 18:25 horas, en un inmueble ubicado en Troncal Alto N° 10, Limache, se produjo una discusión entre y , convivientes.
  • La discusión se originó por una infidelidad de .
  • amenazó a y a su hijo con un arma a fogueo, diciendo "ahora mismo te voy a dar muerte a ti y a tu hijo".
  • percutó un disparo con el arma a fogueo.
  • Producto del pánico, y forcejearon, resultando ella con lesiones en la cabeza y brazos.
  • llamó a Carabineros, quienes detuvieron a en el inmueble.
  • Se incautó el arma a fogueo.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Se acusó a como autor de los delitos consumados de lesiones menos graves y amenazas simples, ambos en contexto de violencia intrafamiliar.
  • Los delitos están tipificados en los artículos 296 n°3 y 399 del Código Penal, respectivamente, en relación con e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora