Penal - Rol O-7096-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 7096-2020. * RUC: 2000883382-7. * Fecha: 2 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2020, alrededor de las 13:20 horas. * Lugar: Intersección de Julio César con General Arriagada, comuna de La Florida. * Conductas: * El imputado, Nombre, fue fiscalizado sin permiso para estar en la vía pública, contraviniendo las medidas sanitarias por COVID-19. * Se le encontró un arma blanca tipo "cuchillo" y no justificó su porte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública, por incumplir medidas sanitarias). * Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma cortante o punzante). * Participación: Autor en ambos delitos. * Penas: Dos multas de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) cada una. * Cumplimiento de las penas: Se dan por cumplidas con el tiempo de privación de libertad ya sufrido (28 y 29 de agosto de 2020).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Comiso de las especies incautadas (cuchillo).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 18 de noviembre de 1994). * Ocupación: Obrero. * Estado civil: Soltero. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se menciona información sobre antecedentes penales previos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 número 9 del Código Penal (colaboración con la investigación y reconocimiento de culpabilidad). Esto permitió evitar la realización de un juicio oral y la consiguiente disminución del gasto fiscal. * Impacto: Las penas de multa se dan por cumplidas con el tiempo de privación de libertad ya sufrido.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de multa de un tercio de UTM por cada delito, comiso y exención de costas, basándose en la admisión de responsabilidad. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante por admisión de responsabilidad y que las penas se dieran por cumplidas con la privación de libertad ya sufrida, solicitando también la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los delitos, basándose en la admisión de responsabilidad del imputado y las pruebas presentadas (dichos de funcionarios, parte policial, acta de derechos del detenido, extracto de filiación, acta de registro y set fotográfico). * Valoró la admisión de responsabilidad como atenuante. * Determinó que el imputado se encontraba en la vía pública sin permiso y portando un arma blanca sin justificación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 288 bis y 318 del Código Penal (tipificación de los delitos). * Artículo 11 número 9 del Código Penal (atenuante por colaboración y reconocimiento de culpabilidad). * Artículos 36, 45, 47, 49, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 346, 348, y 388 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento). * Artículos 1°, 7º, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 50, 67, 69, 70 del Código Penal (aplicación de las penas y otros aspectos relacionados). * Ley 18.216 (establece las penas sustitutivas, aunque no se aplicó directamente).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena. Las penas de multa se dieron por cumplidas con la privación de libertad sufrida.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 7096-2020. * RUC: 2000883382-7. * Fecha: 2 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2020, alrededor de las 13:20 horas. * Lugar: Intersección de Julio César con General Arriagada, comuna de La Florida. * Conductas: * El imputado, Nombre, fue fiscalizado sin permiso para estar en la vía pública, contraviniendo las medidas sanitarias por COVID-19. * Se le encontró un arma blanca tipo "cuchillo" y no justificó su porte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública, por incumplir medidas sanitarias). * Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma cortante o punzante). * Participación: Autor en ambos delitos. * Penas: Dos multas de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) cada una. * Cumplimiento de las penas: Se dan por cumplidas con el tiempo de privación de libertad ya sufrido (28 y 29 de agosto de 2020).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención de...