Penal - Rol O-79-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: RUT. * RIT: 79-2020. * Fecha: 9 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 16 de mayo de 2019, aproximadamente a las 23:45 horas, en la Plaza Colombia de Viña del Mar, Nombre fue sorprendido entregando una bolsa con cannabis sativa a Nombre. En la mochila de Apellido se encontraron 7 bolsas con 6,9 gramos netos de cannabis sativa y $11.000 en efectivo en su billetera. Apellido tenía 1 gramo neto de cannabis sativa en su mano. La droga incautada estaba destinada a la comercialización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El tribunal consideró que los hechos son constitutivos del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en la modalidad de pequeñas cantidades o microtráfico, tipificado en el artículo 4° en relación con el artículo 1°, ambos de la Ley N° 20.000. Se le impuso la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 6 UTM (Unidades Tributarias Mensuales).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se le sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna, a cumplir en un establecimiento especial de Gendarmería, desde las 22:00 a las 06:00 horas. Se autoriza al sentenciado a pagar la multa en 12 cuotas mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado: Nombre, chileno, soltero, ingeniero en ejecución mecánica de proceso y mantenimiento industrial, nacido el 2 de julio de 1996 (24 años al momento de la sentencia). Tenía antecedentes penales por manejo en estado de ebriedad, con una pena de libertad vigilada que no había sido revocada.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: Se rechazó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Apellido por microtráfico, solicitando una pena de 3 años y 1 día de presidio y multa de 10 UTM. Argumentó que la evidencia probaba el traspaso de droga y su intención de comercialización. * Defensa: Solicitó la absolución, alegando falta de indicios para el registro, contradicciones en los testimonios policiales y falta de prueba sobre la pureza de la droga. Subsidiariamente, solicitó la atenuante de colaboración y una pena mínima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal consideró probados los hechos en base a los testimonios de los carabineros, la pericia y los documentos que establecieron la tenencia y comercialización de la droga. Desestimó los argumentos de la defensa, considerando que existía un indicio suficiente para el registro y que no era necesario determinar la pureza de la marihuana para acreditar el delito.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y 1° de la Ley N° 20.000 (sanción del tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación en calidad de autor). * Artículo 8° de la Ley N° 18.216 (requisitos para la aplicación de penas sustitutivas). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículos 45 y 46 de la Ley N° 20.000 (comiso de especies). * Artículos 12 y 85 del Código Procesal Penal (control de identidad y registro).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: La reclusión parcial nocturna implica el cumplimiento de la pena en un establecimiento de Gendarmería, desde las 22:00 hasta las 06:00 horas. En caso de incumplimiento, la pena sustitutiva se revocará, debiendo cumplir la pena privativa de libertad original, o se le impondrá una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: RUT. * RIT: 79-2020. * Fecha: 9 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 16 de mayo de 2019, aproximadamente a las 23:45 horas, en la Plaza Colombia de Viña del Mar, Nombre fue sorprendido entregando una bolsa con cannabis sativa a Nombre. En la mochila de Apellido se encontraron 7 bolsas con 6,9 gramos netos de cannabis sativa y $11.000 en efectivo en su billetera. Apellido tenía 1 gramo neto de cannabis sativa en su mano. La droga incautada estaba destinada a la comercialización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El tribunal consideró que los hechos son constitutivos del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en la modalidad de pequeñas cantidades o microtráfico, tipificado en el artículo 4° en relación con el artículo 1°, ambos de la Ley N° 20.000. Se le impuso la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 6 UTM (Unidades Tributarias Mensuales).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se le sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna, a cumplir en un establecimiento esp...