Penal - Rol O-98-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RIT: 98- * RUC: 19-1118156-5 * Fecha: 2 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * El 16 de octubre de 2019, aproximadamente a las 06:30 horas, en el servicentro "Copec" ubicado en Palmira Romano Sur N° 500, Limache, el atendedor Ramón Enrique Farías Morán fue abordado por dos individuos. Uno de ellos tomó del cuello a Farías Morán y lo lanzó al suelo, donde le propinó golpes. El otro individuo, identificado como Nombre, supuestamente le registró los bolsillos. * Los asaltantes sustrajeron aproximadamente $60.000 en efectivo. * Ramón Enrique Farías Morán sufrió lesiones de carácter leve. * El tribunal no pudo tener por acreditados los hechos descritos en la acusación, ni la participación del acusado, debido a la declaración del testigo principal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica acusatoria: Robo con violencia (artículo 436 inciso 1° del Código Penal), en grado consumado. * Pena solicitada por la fiscalía: Diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, además de las penas accesorias del artículo 289 del Código Penal, el comiso de la especie incautada y las costas de la causa. * Decisión final: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 25 de marzo de 1999. * Edad: 21 años. * Estado civil: Soltero. * Educación: Enseñanza básica incompleta. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: El documento menciona que Olivares tiene condenas como adulto y también como menor de edad, pero no especifica los delitos ni las penas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (no especificada en el resumen). * Atenuantes: No concurren. * El tribunal no consideró ni la agravante ni la atenuante debido a la absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: En el alegato de apertura la fiscalía se basó en las grabaciones de las cámaras de seguridad, que mostraban la llegada del acusado y otro sujeto al servicentro y la agresión. Mencionó que el acusado fue detenido cerca del lugar y que fue reconocido por la víctima. Solicitó la condena. En los alegatos de clausura solicitó la absolución debido a la declaración del testigo principal. * Defensa: Solicitó la absolución, alegando vulneración de garantías, reconocimiento no confiable, grabaciones no concluyentes, y vulneración al principio de congruencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión de absolución en que la declaración del testigo principal (la víctima) fue imprecisa y contradictoria, no permitiendo establecer los hechos imputados ni la participación del acusado más allá de toda duda razonable. La víctima no pudo identificar a los asaltantes.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (robo con violencia). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículos 1, 432, 436 inciso primero y 439 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 46, 47, 295, 296, 297, 309, 323, 324, 325, 326, 328, 340, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal.

• Costas: * El Ministerio Público fue eximido del pago de las costas de la causa.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RIT: 98- * RUC: 19-1118156-5 * Fecha: 2 de febrero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * El 16 de octubre de 2019, aproximadamente a las 06:30 horas, en el servicentro "Copec" ubicado en Palmira Romano Sur N° 500, Limache, el atendedor Ramón Enrique Farías Morán fue abordado por dos individuos. Uno de ellos tomó del cuello a Farías Morán y lo lanzó al suelo, donde le propinó golpes. El otro individuo, identificado como Nombre, supuestamente le registró los bolsillos. * Los asaltantes sustrajeron aproximadamente $60.000 en efectivo. * Ramón Enrique Farías Morán sufrió lesiones de carácter leve. * El tribunal no pudo tener por acreditados los hechos descritos en la acusación, ni la participación del acusado, debido a la declaración del testigo principal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica acusatoria: Robo con violencia (artículo 436 inciso 1° del Código Penal), en grado consumado. * Pena solicitada por la fiscalía: Diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, además de las penas acces...