Penal - Rol O-10678-2020
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2001131325-7. * RIT: 10678-2020. * Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado).
• Hechos acreditados: * El 9 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 01:35 horas, y fueron fiscalizados por Carabineros de Chile en la intersección de Avenida Pedro de Valdivia con calle Camiña, Temuco. * En esa fecha, Temuco se encontraba en cuarentena decretada por la autoridad sanitaria. * Los imputados no portaban permiso temporal de desplazamiento o autorización para transitar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de poner en peligro la salud pública, tipificado en el artículo 318 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena pecuniaria (multa) se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad en la causa. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * Ocupación: Desconocida. * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se considera la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación/reconocimiento de responsabilidad), debido a que el imputado admitió responsabilidad.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una multa de seis unidades tributarias mensuales. * Defensa: Solicitó la rebaja de la multa a un tercio de unidad tributaria mensual y que se diera por cumplida por el tiempo de privación de libertad.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la confesión del imputado, lo que permitió aplicar la atenuante correspondiente. * El tribunal valoró la solicitud de la defensa y accedió a una multa menor, considerando el tiempo de privación de libertad como cumplimiento de la pena.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N°9, 15 N°1, 30, 49, 67, 70 y 318. * Código Procesal Penal: Artículos 395 y siguientes, 468.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplica suspensión condicional de la pena. Se impone una multa que se da por cumplida con el tiempo de privación de libertad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2001131325-7. * RIT: 10678-2020. * Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado).
• Hechos acreditados: * El 9 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 01:35 horas, y fueron fiscalizados por Carabineros de Chile en la intersección de Avenida Pedro de Valdivia con calle Camiña, Temuco. * En esa fecha, Temuco se encontraba en cuarentena decretada por la autoridad sanitaria. * Los imputados no portaban permiso temporal de desplazamiento o autorización para transitar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de poner en peligro la salud pública, tipificado en el artículo 318 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena pecuniaria (multa) se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad en la causa. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.