Penal - Rol O-119-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 1.900.244.882-6. * RIT: 119-2019. * Fecha: 5 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * El 5 de marzo de 2019, aproximadamente a las 09:20 hrs., mantenía en su domicilio () dos televisores (uno Samsung de 32 pulgadas y otro LG de 49 pulgadas) y un DVD marca Master G, especies que habían sido sustraídas entre el 28 de febrero y el 1 de marzo de 2019 a . * también fue sorprendido en su domicilio con dos monederos: uno con 23 envoltorios con 5,9 gramos de pasta base de cocaína y otro con 14 envoltorios con 3,6 gramos de pasta base de cocaína. Arrojó los monederos por la ventana ante la presencia policial. * Se le incautó la suma de $225.650 en efectivo, producto de la venta de drogas.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito de Tráfico de Estupefacientes en Pequeñas Cantidades (Ley 20.000, arts. 4 y 1) en grado consumado. Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 5 UTM. * Delito de Receptación de Especies (Código Penal, art. 456 bis A) en grado consumado. Pena: 200 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 5 UTM.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * No se concedieron penas sustitutivas (Ley 18.216). * Se otorgó facilidades de pago para la multa (10 cuotas mensuales iguales). * Eximición del pago de costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: , alias “Pipe”. * Edad: 26 años (al momento de la sentencia, nacido el 29 de diciembre de 1994). * Ocupación: Cerrajero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Condena previa por dos delitos de robo con fuerza en lugar habitado (25 de agosto de 2015, Juzgado de Garantía de Melipilla, RIT 3441-2014). * Medidas cautelares: Firma mensual y arraigo nacional desde el 6 de marzo de 2019.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (art. 11 Nº9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia propia genérica (art. 12 Nº15 del Código Penal) por condena previa por robo con fuerza. * Impacto: La atenuante permitió aplicar la pena en su grado mínimo para el delito de microtráfico y la agravante fue considerada en la determinación de la pena para el delito de receptación.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Alegó que los hechos eran constitutivos de los delitos imputados, solicitando las penas requeridas en la acusación. Presentó pruebas testimoniales (funcionarios policiales, víctima), documentales (análisis de droga) y periciales (protocolos). Solicitó la aplicación de la agravante de reincidencia. * Defensa: Respecto al delito de receptación, argumentó que no se acreditó el conocimiento del origen ilícito de las especies, ya que las adquirió de buena fe. Respecto al microtráfico, aceptó los hechos y solicitó una pena menor, considerando las circunstancias. Solicitó aplicar las multas en el mínimo legal y otorgar facilidades de pago, así como eximir al imputado del pago de las costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por probada la tenencia de droga y su carácter ilícito mediante la prueba pericial (análisis de droga del ISP) y el testimonio del carabinero que presenció el lanzamiento de la droga. Se estableció que la droga era cocaína base. * Se estableció el delito de receptación basándose en el testimonio del policía que constató la presencia de los televisores y el DVD en el domicilio del acusado, el testimonio de la víctima y el reconocimiento de las especies. Se consideró que el acusado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito de las especies. * Se desestimaron las alegaciones de la defensa sobre la falta de conocimiento del origen ilícito de las especies, considerando que el acusado conocía al vendedor, ambos consumían drogas y que el precio pagado por las especies era inferior a su valor real.
• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas), arts. 1 y 4. * Código Penal, art. 11 Nº9, 12 Nº15, 15 Nº 1, 456 bis A. * Código Procesal Penal, art. 205, 297, 315, 343. * Ley 18.216 (Establece penas que indica, sustitutivas a las privativas de libertad) * Ley 19.970 (Establece Sistema de Registros de Condenas)
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas, por lo que el incumplimiento de las penas de presidio implica la ejecución de la pena. * El incumplimiento del pago de la multa en las cuotas establecidas, se hará aplicable lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley 20.000 y el artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 1.900.244.882-6. * RIT: 119-2019. * Fecha: 5 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * El 5 de marzo de 2019, aproximadamente a las 09:20 hrs., mantenía en su domicilio () dos televisores (uno Samsung de 32 pulgadas y otro LG de 49 pulgadas) y un DVD marca Master G, especies que habían sido sustraídas entre el 28 de febrero y el 1 de marzo de 2019 a . * también fue sorprendido en su domicilio con dos monederos: uno con 23 envoltorios con 5,9 gramos de pasta base de cocaína y otro con 14 envoltorios con 3,6 gramos de pasta base de cocaína. Arrojó los monederos por la ventana ante la presencia policial. * Se le incautó la suma de $225.650 en efectivo, producto de la venta de drogas.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito de Tráfico de Estupefacientes en Pequeñas Cantidades (Ley 20.000, arts. 4 y 1) en grado consumado. Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 5 UTM. * Delito de Receptación de Especies (Código Penal,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.