Penal - Rol O-16-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. * RUC: 1701217293-1. * RIT: 16-2020. * Fecha: 8 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 23 de diciembre de 2017, a las 02:00 horas aproximadamente, tras una denuncia por lesiones, Carabineros concurrió al domicilio de Nombre en Dirección. * En el domicilio, sin autorización, se encontraron 17 cartuchos calibre 7.62 mm y 6 cartuchos calibre 5.56 mm. * Nombre fue detenido. * El día anterior, el 22 de diciembre de 2017, Nombre fue agredido.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de municiones, según el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley 17.798. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional, sujeta a control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social por el mismo tiempo de la pena, debiendo cumplir con las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216. * Obligación de presentarse al Centro en cinco días desde que la sentencia quede firme. * En caso de revocación, deberá cumplir la pena de presidio original. * Se abonó un día de privación de libertad. * Comiso de las municiones. * Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Fecha de nacimiento: 1 de julio de 1997 (23 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Antecedentes penales: No se indica.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: No hubo. * Impacto: Determinación de la pena en el mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Inicialmente acusó por lesiones menos graves y tenencia ilegal de cartuchos. * En el juicio, desestimó la prueba por lesiones y solicitó la absolución por ese delito, centrando su acusación en la tenencia ilegal de cartuchos, probada por el hallazgo de las municiones y la falta de permiso. * Solicitó la pena de 600 días de presidio menor en su grado medio, comiso y costas. * Defensa: * Argumentó que Nombre colaboró con el esclarecimiento de los hechos. * Solicitó la absolución del delito de lesiones. * Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Pidió una pena menor a la solicitada por la fiscalía y la aplicación de la remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de la tenencia ilegal de municiones, basándose en los testimonios de Carabineros, la declaración del acusado, fotos y pericia balística. * Absolución por lesiones menos graves, al solicitarlo la fiscalía y no haber prueba suficiente contra el acusado. * Reconocimiento de la atenuante de colaboración sustancial, por la actitud colaboradora del acusado durante la investigación y el juicio. * Aplicación de la remisión condicional, cumpliendo los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 9, inciso 2° de la Ley 17.798 (Tenencia ilegal de municiones). * Artículo 2, letra c) de la Ley 17.798 (Definición de municiones). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (Atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (Atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley 17.798. * Artículo 30 del Código Penal (Penas accesorias). * Artículo 4° de la Ley 18.216 (Requisitos para la remisión condicional). * Artículo 5° de la Ley 18.216 (Condiciones de la remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Remisión condicional, con control administrativo y asistencia al Centro de Reinserción Social, por el mismo tiempo de la pena. * Deberá cumplir con las condiciones del artículo 5° de la Ley 18.216. * En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, cumplirá la pena de presidio menor originalmente impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. * RUC: 1701217293-1. * RIT: 16-2020. * Fecha: 8 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 23 de diciembre de 2017, a las 02:00 horas aproximadamente, tras una denuncia por lesiones, Carabineros concurrió al domicilio de Nombre en Dirección. * En el domicilio, sin autorización, se encontraron 17 cartuchos calibre 7.62 mm y 6 cartuchos calibre 5.56 mm. * Nombre fue detenido. * El día anterior, el 22 de diciembre de 2017, Nombre fue agredido.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de municiones, según el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley 17.798. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional, sujeta a control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social por el mismo tiempo de la pena, debiendo cumplir con las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216. * Obligación de presentarse al Centro en cin...